단순 처리능력 단편적으로 보면
Intel Core i7 860 @ 2.80GHz 랑 비슷할 것 같네요...
2
게임이라던가 일반적인 프로그램이 8코어라는 다중적 자원을 완전히 활용하는 시대가 오고는 있습니다만
워크스테이션은 보통 디자인 프로그램들 개발프로그램들 이용할때 빛나는 구조입니다.
특히 성능은 둘째치구요...성능보다는 첫째 안전성이구요.. 내구력이 좋쵸... 둘째가 개발 프로그램에
최적화되도록 하드웨어가 일반컴보다는 물리적으로 다르게 적용되는 기술도 있구요...
프로그램은 누구나아는 포토샾에 비롯해 3D계열 동영상계열 모든 프로그램에 빛이나겠네요...
특히 연산을 많이 필요로하는 3D렌더링 혹은 동영상 인코딩 렌더링
렌더링이라는 역활이 필요할때 코어들이 많고 클럭이 높으면 그만큼 대비해서 시간을 줄일 수 있죠...
그래서 비싼돈 들여 마추구 시간절약해서 값어치를 뽑죠 ㅎㅎ
두가지 이유입니다.
1 일반컴 이상의 성능을 뽑기 위해서 (작업효율과 시간절약을 위해)
2 잔고장 없기 위해서 (중요한 작업중 고장나면 운동선수 부상당한것과 마찬가지죠)
서버가 위에 1번을 제외한 2번을 특화 시킨것이구요.
워크가 1번과 2번을 고루 갖춘 제품이죠.
Intel Xeon E5405 @ 2.00GHz 쿼드코어가 두개니 8코어네요.
한개로 봤을때는요 q6600순위보다 쬐금 아래네요.
FSB가 1333Mhz 이니 빠리빠리 하구요...
단순 처리능력 단편적으로 보면
Intel Core i7 860 @ 2.80GHz 랑 비슷할 것 같네요...
2
게임이라던가 일반적인 프로그램이 8코어라는 다중적 자원을 완전히 활용하는 시대가 오고는 있습니다만
워크스테이션은 보통 디자인 프로그램들 개발프로그램들 이용할때 빛나는 구조입니다.
특히 성능은 둘째치구요...성능보다는 첫째 안전성이구요.. 내구력이 좋쵸... 둘째가 개발 프로그램에
최적화되도록 하드웨어가 일반컴보다는 물리적으로 다르게 적용되는 기술도 있구요...
프로그램은 누구나아는 포토샾에 비롯해 3D계열 동영상계열 모든 프로그램에 빛이나겠네요...
특히 연산을 많이 필요로하는 3D렌더링 혹은 동영상 인코딩 렌더링
렌더링이라는 역활이 필요할때 코어들이 많고 클럭이 높으면 그만큼 대비해서 시간을 줄일 수 있죠...
그래서 비싼돈 들여 마추구 시간절약해서 값어치를 뽑죠 ㅎㅎ
두가지 이유입니다.
1 일반컴 이상의 성능을 뽑기 위해서 (작업효율과 시간절약을 위해)
2 잔고장 없기 위해서 (중요한 작업중 고장나면 운동선수 부상당한것과 마찬가지죠)
서버가 위에 1번을 제외한 2번을 특화 시킨것이구요.
워크가 1번과 2번을 고루 갖춘 제품이죠.
단편적으로 i7정도급인데 렌더링 같은 작업에서는 더 빠를수 있다는 말씀이시죠?
그런데 포토샵도 코어 많으면 빠른가요?