SSD RAID에도 Mirror가 필요할까요???

GoodWolf   
   조회 6702   추천 0    

안녕하세요. GoodWolf입니다.

..

현재 SAS HDD(10k 146G)가 Mirrored Set 으로 구성되어 있고, 이것을 다시 Logical Volume으로 묶어서

..

사용중입니다.

..

DB Selection 속도를 올려볼까 하고 생각하던 중에, SSD로 교체할까? 라는 생각이 들었는데,

..

SSD에도 Mirrored Set (RAID 1)이 필요할까?? 라는 생각이 들었습니다.

..

모터로 회전하는 HDD에 비하면 하드웨어 fault 율이 낮겠지만

..

그래도 RAID 1으로 구성해야 안전하지 않을까?? 라는 생각이 드네요..

..

혹시 여러 회원님들의 의견은 어떠신지요??

..

 
짧은글 일수록 신중하게.
박문형 2011-10
SSD 4를 캐쉬 달린 레이드 카드로 RAID 1+0으로 묶어서 DB서버로 쓰는 업체가 있긴 합니다.
DB서버는 24시간 365일 돌아가야 된다라고 생각하면 미러링이 꼭 필요하겠죠.
GoodWolf 2011-10
^^ 올리고 나서 생각하니.. 참 우문.. 이네요.. ^^
..
에고~~~
..
회원님들 모두 즐거운 저녁시간되세요~
알파맨 2011-10
반드시 Mirror로 잡으세요.  SSD는 일반 HDD와는 다르게 초기에는 빠른 성능을 보이나 시간이 갈수록 성능이 떨어집니다.  원인은 기록방식 때문인데 일반 HDD는 1번에 쓰기를 마무리하지만 SSD는 지운 과정을 거친 후 쓰기를 하게 됩니다. 또한, SSD의 콘트롤러는 Data가 기록 되면 Data를 여기 저기로 분산해서 쓰는 과정을 계속 반복하는데 이것을 웨어 레벨링이라고 부르죠. 이 과정이 필요한 이유는 한군데 계속 읽기 쓰기가 반복되면 그 셀이 고장이 나거든요.  그래서, SSD 전체에 골고루 쓰기를 분산해 주는 겁니다.  쉽게 설명하면 SSD에 Data를 기록하는 것을 망치로 때리는 것에 비할 수 있는데 한 자리를 많이 때리면 고장 나니까 골고루 때려 준다고 봐야 겠죠. SSD도 메모리 소자로 만든 제품이지만 Data는 한 순간에 날아갈 수 있습니다. 반드시, 대책을 고려하시는게 좋습니다.  우리네 속담에 "Restore에 실패한 엔지니어는 살아남아도 Backup에 실패한 엔지니어는 살아 남지 못한다"는 말이 있습니다. 저는 Backup 제대로 하지 못해 발생한 사고를 무수히 많이 보았습니다.  신문에 날 뻔한 사고도 많았습니다. 옷 벗은 담당자도 많았습니다.  반드시, 안정화 대책 (여기서는 Mirror) + Backup입니다.
이장원 2011-11
SSD 고장나는 비율을 보면 하드 드라이브 보다 안정적이지 않은 것 같습니다만... 하드 드라이브보다 복구하기도 까다롭구요.
로그인 하시면 댓글을 남길 수 있습니다


QnA
쓰기
제목Page 4078/5707
2015-12   1669429   1  백메가
2014-05   5134453   1 정은준1
2004-11   6701   1 신재상
2014-10   6701   1 강성민
2005-02   6701   1 문병채
2014-10   6701   1 아날로그
2012-09   6701   1  일반유저
2013-04   6701   1 회로쟁이
2011-06   6701   1 데이비드
2005-04   6702   1 이종경
2006-06   6702   1 이종원
2005-01   6702   1 윤영배
2017-03   6702   1 행복하세
2014-10   6702   1 장동건2014
2011-12   6702   1 어훕
2005-02   6702   1 전재민
2014-07   6702   1 아롱사태
2005-04   6702   1 박종대
2005-03   6702   1 김용주
2015-01   6702   1 이름미상
2012-06   6702   1  나너우리
2004-10   6703   1 안태연
목록
쓰기