vSphere vs Hyper-V

라정엽   
   조회 5816   추천 0    

여러 OS 때문에 현재 Windows Server 2008 R2 Datacenter에서 Hyper-V를 통한 가상화로
이런 저런 테스트를 진행하고 있습니다.

최근에 UNIX 관련 OS를 테스트하려니, Hyper-V에서는 지원을 안하네요 ^^;;

여러 리눅스 뿐 아니라 UNIX 계열의 OS까지 가상화를 통한 테스트가 필요합니다.

Solaris 또는 FreeBSD 등으로요...

vShpere가 Hyper-V보다 지원하는 OS가 많은가요?

어떤 OS를 기반으로 가상화가 좀더 나을까요?
짧은글 일수록 신중하게.
이지영 2011-11
지원 OS 폭으로는 vSphere가 현재 가장 다양하다고 하네요.
심지어 Hyper-V에 안올라가는 구버전 윈도우즈 NT같은것도 올라간다고 합니다.
     
라정엽 2011-11
확실히 guest OS의 지원폭은 vSphere 쪽이 폭넓군요.
점점더 vSphere가 끌리고 있습니다 ^^;;
이현호01 2011-11
단순한 기능체크만을 위해서라면 vmware workstation 도 괜찮은 방법일 수 있습니다.

개인적으로 서비스용도나 서비스 목적의 테스트가 아닌 특정 OS 의 기능테스트가 목적이라면
vmware workstation 을 추천하고 싶습니다.
     
라정엽 2011-11
일단은 HA라던지 RAC 등의 서비스 등을 테스트할 목적도 무시하지 못하기 때문에
Hyper-V를 사용해 왔습니다만,
최근 *NIX 계열을 많이 다루게 되어 이리저리 고민 중입니다.
이지영 2011-11
HA쪽이라면 vSphere쪽이 훨씬 강력하다고 보여지는데요.
사실 후발주자로 뛰어든 쪽과 원래 가상화 하나로 먹고사는 VM의 솔루션을 비교하면 그간의 무시할 수 없는 노하우와 솔루션들이 있죠.
MS의 제품 단계..

ver 1.0 쓰레기
ver 2.0 이제야 제품이라 불러줄 만 하다.
ver 3.0 동종 제품과 비교할 만 하다.
ver 4.0 좋다.

hyper-v는 ms으 가상화 솔루션 중에서 2번째로 나온 것으로 알고 있습니다.
그 이전에는 ms virtual machine 이었던가??.. 로 알고 있고요..
역시나 ms 제품의 등급을 따르고 있습니다..
라정엽 2011-11
여러 댓글 감사합니다.
조만간에 시간이 나면, vSphere v5로 넘어가야 되겠군요.

많은 참고가 되었습니다 ^^
배경호 2011-11
비 윈도우즈 계열의 가상화를 고려하신다면, Hyper-V 보다는 VMWare가 더 지원 범위가 넓습니다.
VMWare가 문제라면... 가격 정도일까요??
로그인 하시면 댓글을 남길 수 있습니다


QnA
쓰기
제목Page 2199/5707
2014-05   5137923   1 정은준1
2015-12   1672611   1  백메가
2012-11   5809   1 김건우
2005-05   5809   1 이성효
2006-12   5809   1 이영익
2016-01   5809   1 아마데우쓰
2005-08   5809   1 송영오
2016-04   5808   1 petabyte
2016-09   5808   1 한우는한우…
2009-08   5808   1 박
2008-06   5808   1 천종철
2006-02   5808   1 김경락
2011-04   5808   1 moby
2014-02   5808   1 공사불신
2006-01   5808   1 김진용
2006-01   5808   1 노하석
2011-06   5808   1 이광조
2005-08   5808   1 이재섭
2005-10   5808   1 윤종완
2015-01   5808   1 미담
2008-03   5808   1 김경수
2006-05   5808   1 이관호
목록
쓰기