이준성 2012-01

에펙이랑 프리미어 쓰시면 당연빠 cuda지원하는 GTX사셔야 합니다
혹 에펙에서 3d레이어랑 카메라를 마구 돌리시겠다 그러면 쿼드로가 부드럽긴 합니다 확실히!!
허나 쿼트로 2000이라는게 언제 나온건지 모르겠지만 cuda 지원이 안될꺼라는 가정하에...
지포스구입을  추천드립니다 쿼드로 2000쓰리즈가 있나요? nvs가 아닌가요?
처음 들어보는 이름이라...
하여간..엔비디아 홈피에 가시면 cuda지원vga가 있습니다
돈 좀 있다 하시면 쿼드로4xxx 사셔도 돼지만....GTX5xx가 가성비가 좋와보입니다

crow 2012-01

자.. 좀더 자세히 이야기 드리겠습니다. 우리가 쿼드로 누가 써야하는지??
답은 전문장비는 전문가가 사용해야 합니다. 전문가 수준이 아닌 장비만 전문장비라면 엇 박자가 되겠죠??

자.. 프로라 하면 자신이 사용하는 프로그램이 어떤 로직을 운영되는지 분석이 잘되어야 한다 판단됩니다.
자!!! 당신은 진정한 이 세계의 프로입니까??? 질문을 던지시구요... ^^

쿼드로와 지포스의 차이는 하드웨어 오픈지엘 가속이냐 아니면 소프트 오픈지엘 가속이냐 차이점입니다.
핵심인 GPU는 동일 할 지언정 연산하는 구조는 태생적으로 차이를 두고 생산합니다. (nVIDIA는 바보가 아니기 때문에 그렇죠..)

다시 제자리로 돌아가.. 내가 쓰는 프로그램이 다이렉트 엑스 API를 사용하는지 아니면 오픈지엘 API를 사용하는지를 보고 그래픽카드를 결정하시면 되겠습니다.
다이렉트 X를 많이 사용한다면 일반 지포스도 강력한 작업 도구가 됩니다.
그렇지만 오픈지엘을 사용한다면 가장 저렴한 쿼드로 제품이 가장 고가의 지포스보다 못한 성능을 보여주니까요..

즉, 자신의 프로그램 API를 분석하신 후, 작업 빈도를 고려 그래픽카드를 선택하시면 됩니다.

다음으로 또다른 궁금해 하는것 중 하나인 쿼드로와 파쥐의 선택???
시장은 결과로 이야기 해 줍니다.
엔당 쿼드로의 가장 큰 특징은.. "가장 안정적인 전문 하드웨어 오픈지엘 가속기" 이다.
그럼 AMD 파쥐는?? 여기서 안정이라는 단어가 빠진.. "전문 하드웨어 오픈지엘 가속기" 이다.
뭐 둘다 비슷하게 보이시겠지만..
실제 이 분야의 시장 및 전문가들은 "안정"이란 차이하나가 얼마나 냉철한지 결과로서 보여주니까요.

방한성 2012-01

최근에 나온 쿼드로 2000은 cuda코어가 192?개로 알고 있습니다. 따라서 게임을 하실게 아니라면 코어512개급 지포스나 192개급 쿼드로는 거의 동일한 가속 효과가 있을 겁니다.덧붙여 설명을 드리자면, 어느 포럼에 보니 프리미어는 지포스450 이상급 카드를 장착하여도 코어수 늘어난 만큼의 가속효과가 발생하지 않는다고 합니다. 앞으로 버전업이 이루어지면 모르겠지만, 현재까지 필드에서 테스트 하신분들의 말은, 프리미어에서는 코어 192개짜리가 연산하나 512개짜리가가 연산하나 같은 수준의 랜더링 및 인코딩 가속도를 보인다는 겁니다. 참고 되셨으면 좋겠습니다.(96개짜리는 192개짜리에 비교해 코어수 만큼 가속도가 떨어집니다.)

순정서현 2012-01

호 여기서 같은일을 하시는 분을 보는군요.. ㅡ.ㅡ
사실 에펙 카메라 돌리고 3D만 한다면 Radeon 쪽을 추천드리겠습니다만... (에펙은 OpenGL이죠)
둘다 하신다면 같은 돈으로 쿼드로를 사느니 저라면 GTX 500대 2개를 사서 연결을 할것 같습니다.
(그러는 저는 GTX560Ti 하나 쓰긴 합니다... ㅡ.ㅡ)

목적이 오직 영상편집과 렌더링이라 하셨다면... 저라면 쿼드로보다는 GTX를 추천드리구요
자본의 여유가 되신다면 램이나 CPU업그레이드를 통해서 성능을 끌어올릴 것 같습니다.
에펙 작업을 더 많이 하신다면 램을 업그레이드 하시구요(램프리뷰 관련)
프리미어 작업을 더 많이 하신다면 CPU를 업그레이드 하시는게 더 좋을 듯 합니다.(렌더링 관련)

아참 nVidia쪽 그래픽카드는 CUDA가속이 지원된다는거 아시죠? 렌더링이 꽤 많이 빨라집니다 ㅎ
(HD소스 1시간 렌더링 기준으로 3시간정도 걸리던 것이 1시간 안으로 들어와버리더라구요;;;)