참세상맹글기
현재 구성된 모양을 그려봤습니다.
---------------------------------------------------
모든 PC가 PC1의 파일에 접근해서 작업을 하고 있는 상태입니다.
질문을 드렸고, 답변도 많이 받았습니다.
직접 와서 봤습니다.
제 생각에는 아무래도 다시 서버를 구성해야 하는 듯 보입니다.
최소비용으로 효과를 (효과는 그저 메인 서버나 NAS에 접속해서 빠른 작업이 되면 됩니다.) 거두려면
어떤 방법이 가장 좋을지요?
1.제 생각은 여전히 새로 NAS를 구입하여, RAID5 구성해서 CAT 6 케이블로 연결,
사용하는 것이 가장 좋을 듯 보입니다.
2.아니라면... 스위칭허브를 어떤것을 구입하면 좀 나은 결과를 보여줄까요? 검색을 해도 VLAN이 지원되는 모델을 가려내는 것이 불가능하게 되어 있어서요. 전문용어도 많구요. 콕 집어 주시면 어떨지... 30만원 아래에서...
3.현 상황에서 CAT7은 당연히 의미없겠지요? 아니면 CAT6보다는 특성이 좋을까요?
그림 보시고 답변 주시면 대단히 고맙겠습니다.
CAT 7의 경우 일단 의미가 없다고 보고, 스위치와 PC간의 거리가 그리 길지 않다면 CAT 6도 필요없이 5E로 충분하다고 생각됩니다.
그리고 RAID 5의 경우 안정성에 대해서 고민해보셔야 합니다.
레이드는 아무리 5라도 날아가는건 한순간입니다.
일단 각 서버및 컴터들의 랜카드 설정에서 점보 프레임 설정부터 해 보세요.
점보 프레임 설정 안하면 기가비트라고 해도 느려집니다.
서버로쓰시는 PC의 네트워크 설정이나 OS쪽 문제 같은데요 서버와 작업용 PC가 OS가 다르지 않나요?
XP와 윈도우7간의 공유할때 문제가 좀 있다고 알고있습니다. 그래서 저도 모두 7로 변경했습니다.
먼저 서버와 같은 OS가 설치되어있는 PC로 테스트해 보시죠?
가능하다면 서버로 쓰시는 PC는 서버용 OS를 사용하시는걸 추천합니다.
우선 허브에 있는 LED나 PCd의 NIC 정보를 보시고 기가비트로 연결이 되어 있는지 확인을 해 보셔야 할 것 같습니다.
그리고 케이블의 경우 CAT5/5e와 CAT6은 제 경험상 차이가 상당하더군요.
제가 쓰는 시스템의 경우 E5400+Ubuntu에 CAT5e 케이블 사용시 60~65MByte/s 정도 수준에 머물던 것이 모든 케이블을 CAT6으로 변경한 이후 70~75MByte/s 정도가 나와 주더군요. 반면에 CAT7은 별 변화가 없더군요.
그리고 사용자가 동시에 붙어서 동시에 헤비한 작업을 하면 느려질 수 밖에 없습니다. 특히나 작은 사이즈의 파일을 가지고 작업하는 경우에는 SATA 하드는 허우적 거릴 수 밖에 없지요.
알려주신 정보가 적어 어느 정도 느린 것인지, 구체적으로 어떤 작업인지를 알 수 없네요.
제 짧은 소견으로는 저 정도 사양에서는 일반 화일 공유로는 느려질 하등의 이유가 없습니다.
컴터가 바이러스에 걸려서 네트워크 대역폭을 마구 잡아 먹고 있거나,
누군가가 P2P 프로그램을 돌려 놓고 작업을 하고 있다.
아니면 사용하시는 프로그램 자체가 네트워크 용으로 적합치 않게 빈번한 디스크 읽기/쓰기를 반복하고 있다.
포토샵을 위주로 쓰신다면 세번째거는 가능성이 낫고요, 위의 두가지 중 하나일꺼라 생각됩니다.
일단 바이러스, 스파이웨어, 애드웨어, 각종 다운로드 프로그램 다 잡으시고요.
공유기 Q504 기능중에 ip 별로 트래픽을 볼 수 있는 기능이 있습니다. (인터넷 연결만이지만..)
이거 잘 살펴보시면 문제되는 PC 를 잡을 수 있지 않을까요?
아니면 컴퓨터를 하나씩 부팅해서 사용하시면서 어느게 문제인지 잡아보시거나,