AKs 2012-03

양쪽 컴퓨터 모두 랜카드 설정을 10M로 강제로 맞추시면 될 가능성이 있습니다.
그리고, 저가의 스위치들은 출력이 약해서 50M도 전송 못하는 경우가 허다 합니다..
그래도 안되면, 돈 안들이고는 방법이 없네요..

허대웅 2012-03

스위치는 한쪽은 유비쿼스 모델이구요 반대는 아이피타임 입니다.
아흐... CAT.5 150M는 잘 나가는데 50M 차이에 이럴줄은 몰랐네요...

박동권 2012-03

100m 이하라는데요.


http://en.wikipedia.org/wiki/Category_5_cable

http://en.wikipedia.org/wiki/Category_6_cable



Maximum length

When used for 10/100/1000BASE-T, the maximum allowed length of a Cat 6 cable is 100 meters (330 ft). This consists of 90 meters (300 ft) of solid "horizontal" cabling between the patch panel and the wall jack, plus 10 meters (33 ft) of stranded patch cable between each jack and the attached device. Since stranded cable has higher attenuation than solid cable, exceeding 10 metres of patch cabling will reduce the permissible length of horizontal cable.
When used for 10GBASE-T, Cat 6 cable's maximum length is 55 meters (180 ft) in a favourable alien crosstalk environment, but only 37 meters (121 ft) in a hostile alien crosstalk environment, such as when many cables are bundled together. However, because the effects of alien crosstalk environments on cables are difficult to determine prior to installation, it is highly recommended that all Cat6 cables being used for 10GBASE-T are electrically tested once installed. Because it would take much work to test every cable in the field, and because of the risk of having a nonworking installed cable, one should use Cat6A cable in all 10GBASE-T applications. Cat6A does not need to be tested after installation. Cat6A does not have this limitation and can run 10GBASE-T at 100 meters (330 ft).

이해하면 2012-03

200미터는 랜으로 잘 안날가요..

이현호K 2012-03

전신주가 등장하니, 메쉬 무선 라우터가 생각이 나네요.  광대역 무선쪽으로 검색해보시면 솔루션들은 있네요.
전송대역폭이 많이 필요하지 않으면, 무선으로 구축하시는게 더 좋지 않을까 싶네요.
추가 비용 없이 해결 방법 ? 여기서 걸리는군요. ^^

정희섭 2012-03

line of sight 에 들어오면 캔테나로 무선 연결하는 방법도 있을거 같네요.
정 안되면 광으로 가셔야 되는거 아닌가 싶기도..

milyman 2012-03

유선으로는 박동권님 적어주신 것처럼 표준 100M 입니다.
일반 UTP로는 더더욱 안되고 FTP/STP 등을 쓰시고
경험상 CAT 6 보다 CAT 5 가 더 멀리 갑니다.
품질 성능 보장 안되는 수준에서...
지향성 안테나 달린 AP(도는 캔테나 달린 무선 공유기)정도가 현실적이 않나 싶습니다.

꼬메 2012-03

원래 100m까지는 보장하지 않나요? 리피터 없이 그 거리를 넘어가면 복불복으로 알고 있습니다만...

김상일 2012-03

리피터나 광밖에는 방법이 없어 보입니다.

굴다리교 2012-03

리피터, 광 외에는 방법 없습니다. (2)
실제로 가설업무 하면서 느낀건데 100m는 "이론상" 이며 실제로는  CAT 6의 경우 50m도 안되는 경우를 잘 봐왔습니다.

CAT 5E도 좀 나가긴 하지만 글쎄요... 현업에서는 리피터나 광케이블 외에는 거부(?)하는 분위기입니다.

김지환 2012-03

리피터 없으면 답이 안나옵니다.
실제로 130M정도까지는 100메가로 물려봤었습니다.
속도를 측정해 보지는 못했지만 웹서핑은 충분했었지요.
다만 iptime같은경우 전송거리가 안나옵니다.
3com 두개를 물려보면 잘 되던 통신이 iptime으로 바꾸는순간 링크가 안붙었습니다.
결국 저가형들은 답이 안나온다는 이야기지요.
200M라면 위에 분들 말씀처럼 리피터 or 광밖에 없습니다.

사이버현 2012-03

140M까지는 STP 케이블로 연결해서 몇년 사용했습니다만,
200M는 역시 무리겠죠..

허대웅 2012-03

궁여지책으로 크로스 방식으로 변경 넷기어 10메가 업링크 포트로 쏘니 붙긴 붙네요
호...이런일이 구형 모델들이 장거리엔 더 유리 하단건가요??  미스테리 입니다.

김지환 2012-03

과거엔 통신 케이블이나 전원 품질이 지금보다 상당히 떨어졌기 때문에
전투용(?)으로 사용해도 될만큼 튼실했습니다. (물론 그만큼 비쌌지요, 또한 땜질된 부품들 가격도 비쌌습니다.)
게다가 표준에 충실했습니다. "100메가 거리를 전송할수 있어야 한다!"라면 오차까지해서 조금 더가도록 말입니다.
요즘이야 가정용이나 사무용 해서 특정 타겟잡고 고만만 환경에서만 되게 하다보니 속도빼고는 부족한 부분이 많습니다.
아 또하나 저속일수록 조금더 먼 거리나 좋지않은 케이블에서도 동작합니다.
따라서 100메가나 기가비트보는 안붙어서 10메가는 붙는경우가 많습니다.

서정욱 2012-03

예전 10Mbps 쓸때 동축 케이블은 300m 였던 걸로 기억하는데...

딸기베리 2012-03

LG CAT6 300M 다풀어서 바로 RJ 찍고 사용해봤습니다.
링크도 안붙습니다.

마왕 2012-03

요즘 100 메가 광 컨버터 개당 4만원 정도 해요.

거기에 200 미터 멀티모드 광 케이블 하면~~

제가 50 미터 를 2.4 만원에 구입했는데 200 미터라면 5~6 만원 정도면 될꺼에요.

김문형 2012-03

리피터 없으면 불가능 하리라 보입니다만. 저 같은경우에는 노텔 백본에서 150미터 거리로 날려 봤습니다만 지금 5년째 잘 사용 되어지고 있습니다. Cat 5로 직접 날렸고 건물에서 건물로 넘어 갔습니다.(UTP에 M 표기로 기입)
병원인데 신관을 다른 건물 상층에 임대를 하게 되어서 하여간 쑈를 좀 했습니다만 잘 되고 있습니다.
백본에서 직접 날리신다면 대략 150미터까지는 송 수신이 되었습니다. 웹 정도는 물론 C/S(병원에서 사용하는 OCS, PACS  의료영상) 에서 문제 없었습니다.

김윤술 2012-03

50미터도 손실납니다. 처음에는 잘되다가 몇개월 지나면 손실 무지 많더라구요. 더미허브 아니면 중간에 뭐 달아줘야죠

jake 2012-03

저희 회사에선, 지하 1층과 지상 3층을 연결(실내 환기구 통하여) 하는데, 공사하셨던 분 얘기로는 65미터 정도 라고 하셨습니다.
그냥 일반 기가랜허브와 CAT 6 으로 연결하여 잘 사용하고 있습니다. 속도도 60 ~ 80 정도 나옵니다.

김익상 2012-03

3달 전쯤 현장 컨테이너에 있는 RFID 용 PC에 물릴 용도로 CAT6 Cable 270m 를 중간 연결없이 다이렉트로

HP 1410 Switch 에 물렸는데 다행히 네트웍 구성 및 인터넷 모두 가능했습니다. (지금도 잘 사용중)

사실 데이터 손실난다고 해도 열대지방이기 때문에 중간에 허브 설치해봐야 도마뱀에게 집지어주는 꼴이라 그냥

사용하다 나중에 안되면 그때 가서 방법을 강구해볼까 합니다.