i5-2500
16G
SATA 1T (O/S)
SATA 1T (VM 이미지)
VM을 현재 3개 를 돌리고 있는데 (메모리는 4G씩 할당)속도가 생각보다 안나옵니다.
Disk 쪽 부하 같은데, 속도를 올리기 위하여 어떻게 하는게 좋을까요?
1 - SAS 1.5k 디스크 3개를 설치해서 각각의 이미지당 디스크를 할당 (국민 SAS 카드 활용)
2 - Perc 6i 에 500G SATA 4개를 RAID0로 묶어서 3개의 파티션을 나누어서 할당
3 - Perc 6i 에 SAS 디스크 3개를 RAID0로 묶어서 3개의 파티션을 나누어서 할당
안전성 보다는 현재는 속도가 문제라 속도 해결을 할수 있는 방법이 뭐가 있을까요?
또 다른 방법이 있을려나요?
단순하게 부팅느리다고 하드 느린걸로 착각하면 안됩니다.
성능카운터 걸어보고 어느쪽에서 큐가 쌓이는지 보구요 그리고 Hyper-V는 2008 서버계열만 속도가 제대로 나옵니다. 2003, 2000 서버에서는 CPU 지원하는 갯수도 2개 1개로 정해졌고 리눅스와 2008만 코어를 4개 지원합니다.
디스크가 느려봐야 동시 액세스할때 부팅만 느릴뿐 부팅되고난후에는 느릴일이 없습니다. 디스크 빠른데서 작동시키면 2008이 15초에서 20초 사이에 부팅되곤 합니다. 부팅만 빠를뿐 서버 운영상에는 거의뭐 체감이 없습니다.
캐쉬 달린 레이드 카드의 성능은 하늘과 땅 차이입니다.
2번이던 3번이던 디스크를 4개로 해서 1+0으로 묶는것이 더 안전하리라고 생각됩니다.
Linux Centos 5.7 이 올라가 있습니다.
개발 페이지 로딩 및 VM3 이 DB용 서버 입니다. (개발 DB서버)
캐쉬 달린 레이트 카드인 Areca SATA II 8port Raid (ARC1220)이거랑 Perc 6i랑 비교한다면,
뭐가 좋을까요?
디스크는 SATA를 SAS 카드가 꼭 필요 없습니다.
Perc 6i는 그보다 한단계 윗급 IOP로 알고 있습니다.(캐쉬 256MB)
http://www.dell.com/downloads/global/power/ps2q08-20080255-Dixit.pdf
자세한 것은 둘 다 테스트를 해봐야 정확한 답이 나올듯 합니다.
디스크 부하는 아닌거 같습니다만...
위의 답변대로 I/O 쪽은 다 부팅하고나서 체크해야 됩니다.
저는 CPU 가 딸려서 그런거 같이 보입니다.
CPU, RAM, I/O 그 어느 하나만 모자라도 성능이 확 저하되니까요.
개인적인 경험으로 샌디브릿지 계열 (i7은 잘 모르겠고, i3, i5)
은 성능과 호환성이 생각한거보다는 좀 떨어졌습니다.
이왕에 VM인데 partition 나누는 게 의미가 있을지 모르겠습니다
고정용량으로 만들면 파편화 문제도 없을거 같은데...
4 - SSD를 산다 도 답이죠 흐흐