insung 2012-03

서버용은 성능은 비슷하나 안전성과 내구성이 뛰어납니다
그래서 가격이 비쌉겁니다
대부분 IBM,HP,DELL SSD 엄청비쌉니다

회원K 2012-03

SSD에 안정성과 내구성이라니 그게 이상해서요.
모터가 돌아가는거도 아니고, 메모리 읽기 쓰기인데 뭔 내구성이고 안정성이죠?
거의 5배 가격인데, 그게 왜 그가격인지 이해가 참 안가네요.

dell은 ssd로 폭리를 취하나? =..=

김승훈1 2012-03

기업용 스스디 모델도 있긴 합니다만.. 워런티 때문에 그런것도 있을수 있을듯 합니다..

회원K 2012-03

그렇다고 워런티가 특별난거도 아닌거 같은데요??? =..=

박문형 2012-03

DELL SSD는 DELL이 원하는 사양을 제조처(삼성)이 만들어 준 것으로 아는데요.

회원K 2012-03

델이 뭘 원했길래, 가격이 거의 5배나 비쌀까요???

김선규 2012-03

많이 남겨먹어서 비싼거죠

milyman 2012-03

마진이 많은 것이 원초적이긴 하지만
SLC 라는 특성이 있습니다.
서버용으로 eMLC 라는 것이 파트로 올라온게 얼마 되지 않습니다.

스카이 2012-03

SLC방식이 MLC방식에 비해 안정성,수명이 더 뛰어납니다.

그리고 생산원가도 훨씬 비쌉니다.

요즘은 MLC방식도 성능이 SLC만큼 좋아졌지만 수명은 아직 못따라간다고 들었습니다.

회원K 2012-03

http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=1&dirId=1010305&docId=67615600&qb=c3NkIHNsYw==&enc=utf8§ion=kin&rank=1&search_sort=0&spq=0&pid=g2lCiU5Y7t8ssvrBbO8ssc--131494&sid=T2fQdBS7Z08AAEaZDII

아... SLC, MLC의 옛날 자료가 있네요.

인텔꺼 20G가 $99이니까... 120G면 6배... $594...
http://blog.naver.com/cod_soap?Redirect=Log&logNo=120153229966

회원K 2012-03

맘편히 MLC 쓰고, 1년마다 교체하는게 더 나을 수 있겠네요.

최재훈 2012-07

거기다가 SATA가 아니라 SAS죠.