(Flash Disk Module/E-IDE) MLC와 SLC의 차이점과 장단점 설명 부탁합니다.
MLC 방식과 SLC방식의 차이점에 대해서 잘 아시는 분은 설명을 부탁드립니다.
쓰기가 많을 때의 장점이 있는 방식은?
읽기가 많을 때의 장점이 있는 방식은?
E-IDE방식으로 이것을 사용하려면, 전용 drive를 설치(인스톨)하고나서야 winXP같은 OS 설치가 가능한건지?
국산 윈덤 제품의 경우, 사진으로 본 제품은 PATA(E-IDE) 소켓인데, 인터페이스는 SATA2라고 설명이 나와 있고...해서 헥갈립니다.
외부연결소켓은 IDE방식인데 내부적으로는 SATA2로 작동을 한다는 것인지 뭔지? 헥갈립니다.
=> 업체측에서 광고매뉴얼의 설명에 오류가 있는 것인지, 아니면 원래 이런 것인지?
한수 설명 부탁드립니다.
그런데, 이 E-IDE방식의 "Flash Disk Moudle"에 "윈98세컨드에디션"(FAT32로)의 설치(인스톨)/부팅이 가능할까요?
윈98의 FDISK가 이 "Flash Disk Moudle"을 하드디스크(c-drive 혹은 primary hdd)로 인식을 할까요?
DOM ( FDM )
제가 사용해 봤는데. 체감 속도가 현저히 낮습니다.
SATA방식도 나오고, E-IDE방식도 나옵니다.
실제 제품의 커넥터 형태를 보시면 알 수 있을 겁니다.
MLC와 SLC의 차이는 메모리 소자의 차이가 아니라
컨트롤러의 차이 입니다.
대용량을 사용하기 위해서 Multi LevelControl 해야 하는 경우를 MLC 라 하고
소용량 (예전엔 4기가 제한) 4기가 이내의 사용을 하기 위해서 Single Level Control 하는 방식을 SLC라 합니다.
거치는 경로가 짧으면 속도가 빨라지겠죠..
그래서 SLC가 빠르다고 하는 것입니다.
요즘은 알고리즘의 발달로 인해 MLC도 SLC에 못지 않은 성능이 나오는 제품들도 있습니다.
제품 정보중 전송속도를 확인하시고 구입하시면 됩니다.
대충 아는 지식으로 글 올립니다.
SATA는 메인보드 칩셑에 따라 드라이버가 필요할 수 있습니다.
박한호님의 설명을 듣고 나니, 이제 좀 감이 오는군요. 고맙습니다.
제가 이 글을 차후에라도 검색했을때 참고할 수 있도록(^^) 의견 글을 하나 남깁니다.
사타 방식의 Flash DISK Module 들이 모두 SATA2방식이고, SATA1방식은 안 보이던데,
윈98SE를 지원하는 SATA칩은 SATA1까지만 지원하고 SATA2는 지원하지 않습니다.
따라서 하드디스크처럼 이 Flash Disk Module 자체에 SATA1 (1.5Gbit) 혹은 SATA2 (3Gbit)의 속도를 선택할 수 있는 점퍼 스위치가 없다면,
( SATA하드디스크에는, SATA1과 SATA2를 선택할 수 있는 점퍼스위치가 달려있는 하드디스크 제품이 있더군요. )
아무리 그 SATA칩의 WIN98SE용 드라이버파일이 구비되어 있다고 해도,
윈98SE에서는, SATA1에 SATA2 디바이스를 연결해서 사용하다가는, 문제가 야기될 수도 있습니다.
( 콘트롤러가 resync 하느라고 속도가 느려질수도 있고, 버스에 jam이 걸릴 수도 있고, IRQ가 뒤죽박죽으로 엉켜버릴 수도 있고, 데이터 소실, 데이터 코럽트, 데이터 분실 등등이 발생할 수도 있을 것 같습니다.)
---> 이럴 것 같다는 생각이 떠올라서 기록을 남겨봅니다. <---
SLC는 1셀당 1바이트를 저장하고 MLC는 1셀당 2바이트를 저장할수있습니다..MLC는 같은 사이즈면 용량이 2배가
되지만 저장할수있는 횟수가 SLC에 비해서 현저하게 적습니다..그래서 쓰기를 많이하는경우엔 MLC가 SLC에
비해서 수명과 속도상의 단점을 가지지만 요즘은 컨트롤러가 많이 좋아져서 MLC의 단점을 많이 커버해가는
중입니다..