회원K쓰는거를 ssd와 hdd에 동시에 하고, 읽는 것은 ssd에서만 하는게 maxCache 입니다.
http://2cpu.co.kr/bbs/board.php?bo_table=4raid&wr_id=259
6505 콘트롤러의 maxCache 2.0을 쓰면 hdd보다 13배 성능이 더 좋다고 광고하는데,
mysql inno DB의 환경에서도 그럴까요???
쓰기는 hdd에 하고, 읽기는 ssd에서 하면 데이터의 안정성이 높아지면서
속도도 가속이 되기 때문에 웹서버나 데이터 서버에서는 확실한 성능 개선이 있을거 같은데,
mysql inno DB에서는 자료가 없더라구요. 구글에도 adaptec에도.
어떨까요?
- to be continue -
그런데 레이드에서 한가지 중요한 것은 데이터 화일의 크기에 따라서 strape size를 바꿔줘야 합니다.
일종의 튜닝이고요. DB화일과 같이 작은 화일이 여러개 많은 경우 strap size를 작게 (64K 정도)
동영상 화일 같이 큰화일이 들어가는 경우는 strap size를 크게 (256K 혹은 이상) 합니다.
아답텍 디폴트는 256K입니다.
MySQL에서 확실한 개선이 있는데, inno DB로 한 것인지, myisam으로 한 것인지가 없더라구요.
myisam의 경우에는 maxCache나 CacheCade를 쓰면 최소 2배 이상은 좋아질 것 같습니다.
SAS 16개로 구성한 raid 보다, 8개의 SATA와 2개의 SSD Raid가 더 빠르다고 하니...
음...
inno DB가 하나의 BIG File이라는거 때문에, 캐슁이 되나 안되나 하는게 궁금해서 adaptec에 문의를 했습니다만
답이 올지는 모르겠네요.
2개의 ssd를 raid 1으로 하고,
4개의 sata를 raid 10으로 했을 때...
DB서버가 얼마나 강해질까...
그게 제 궁금증 입니다.
가격대비로는 최강인거 같아서요.
장애대비로 리플리케이션이나 DRBD 같은거 쓰시고요.
리플리케이션 같은거 안해도 되는게, 큰 강점이죠.
리플리케이션 해보면 생각보다 오류가 많아서 머리 아픕니다.
잠깐 모니터링 안하면 리플리케이션이 멈춰버려요.