윈도우 진입부터 프로그램 실행까지 신속하게 되면서
1기가 짜리 포샵 1초에 열고 작업하면서 다른작업과 병행하는데
병목현상없이 쭉쭉 되게 하려면 어떻게 시스템을 구성하는게 좋을까요?
d
고수분들의 조언 듣고 싶습니다
아래 답글들 잘 보았습니다
제가 너무 과한 욕심을 낸거 같네요
1초는 아니어도 대략 5초안에는 힘들겟죠?
윈도우 진입부터 프로그램 실행까지 신속하게 되면서
1기가 짜리 포샵 1초에 열고 작업하면서 다른작업과 병행하는데
병목현상없이 쭉쭉 되게 하려면 어떻게 시스템을 구성하는게 좋을까요?
d
고수분들의 조언 듣고 싶습니다
아래 답글들 잘 보았습니다
제가 너무 과한 욕심을 낸거 같네요
1초는 아니어도 대략 5초안에는 힘들겟죠?
돈많이 들이면 가능하겠죠
암만 돈 들여도, 1기가짜리 포샵 화일을 1초에 여는건 무리일듯 싶네요...^^;
혹시 게는 되지 않을까요?
궁금하시거나 빠른 답변을 원하시면 그냥 나사로 문의 하심이...^^;
(지인을 통한 테스트 문의 해보시면 될듯하네요...쩝)
i-Ram 으로 구성하시면..
단순히 여는 시점만 고려한다면 PSD파일을 램디스크에 올려서 페이징이나 템프 폴더 없이 순전히 램에서만 로딩을 할 수 있으면 가능할듯 싶네요. 물론 포토샵에서 로딩 후에 후처리하는 절차도 개선해야겠지만요. 씨피유도 샌디-e i7상위급이면 될듯합니다.
부팅도 임베디드리눅스 정도나 1분 이내 가능할듯 싶고, 일반 윈도우즈 기반에서는 1분안에 부팅은 무리인듯 싶네요. 하드웨어적으로 샌이나 PCIe기반의 DDR SSD를 레이드로 묶는다 하더라도 윈도우즈 오에스 자체의 오버헤드가 있을테니까요. 벤치마크만이 아닌 실제 사용이라면 윈도우즈 8에서 위와 같은 구성으로 가능할듯 싶네요. 단, 레이드 컨트롤러나 바이오스 자체의 체크시간을 뺀 순수 오에스 부팅시간만 따져야겠죠.
i-ram 몇개 묶어서는 저 정도 안나올텐데요. 일단 로딩에 드는 초당 대역만 sata1 풀로 뽑아도 7개를 묶어야합니다. ans-9010 4개 듀얼(8x raid0)로 묶어도 1.5GB/s 근처구요.
개인적 생각은 절대 무리.
이미 포토샵프로그램이 실행중이고 1GB의 PSD 파일이 RAM 디스크에 탑재되어있다면 가능할 것 같기도한데요.
그런데 실제 작업에 이렇게 쓸수가 있을까요..? 램디스크에 계속 PSD 파일을 넣었다뻈다하면서 써야할텐데요. 그냥 '1초 안에 여는게 가능하네요~' 일뿐이지 실제작업에서는 쓸수가 없겠죠..
실제 작업용으로 쓰려면 지금 기술로는 불가능하리라 생각됩니다. 컴퓨터 구조 자체가 바뀌던지 아니면 윈도우가 획기적으로 개선되거나 아예 다른 운영체제를 쓰던지...
결론은 현재로서는 불가능.....
글고 SSD 레이드로 6개 정도 묶어야 1기가 속도 나오지 않나요???