Raid 카드 질문드립니다.

이선호   
   조회 6990   추천 0    

자주 질문을 드려 죄송할 따름입니다.

 

현재 RAID를 구성중인데 몇가지 질문들 더 드리고 싶습니다.

 

1. RAID카드의 캐쉬 유무에 따른 속도차이가 많이나나요?

 - 현재 아답텍 asr-3085 사용중입니다. 256MB 캐쉬를 가지고 있으며, 256MB라 읽기캐쉬만 적용되는걸로 알고있습니다. 512MB로 가서 256MB를 Write Cache로 할당하면 속도향상폭이 큰지요?

 

2. RAID 카드의 호환성 문제가 그렇게 심각한지요?

- 현재 서버에 기가바이트 GA-Z68MX-D2H 보드를 사용하고 있습니다. 처음 아답텍 3085를 물리니 Window 부팅이 안되는 증상이 발생하였습니다. 아예 O.S를 읽지를 않더군요. 차후 3085 펌웨어 업데이트 후 (그래봤자 3년전 펌웨어;;) 시스템이 모두 정상적으로 작동하더군요. M/B 호환성 문제가 심한지(혹자분들은 BIOS 롬크기랑 연관을 지으시던데 BIOS랑 무슨 관련이 있는지)에 대해 알고싶습니다.

 

3. RAID 카드의 향후 하드디스크 호환성 문제가 발생할 수 있다고 들었습니다.

- M/B에 달려있는 SATA 포트에 3TB를 달든 1TB를 달든 전부 인식을 해줍니다. EFI 로더나 O.S 문제로 인해 O.S 대용으로 사용할 수 없는 경우는 있지만, 스토리지로 사용은 가능합니다. 그런데 RAID 카드에서는 향후 용량이 커질경우 인식을 못할 가능성도 있다라고 하는데 왜 이런 문제가 발생하는지 알고싶습니다.

 

4. 독립전원으로 RAID 5 구성중에 하드디스크 전원이 전부 나가면 낮은 확률로 볼륨이 팁가능성이 있지만 절대다수는 볼륨이 멀쩡하고 간혹가다 리빌딩만 해주는걸로 알고있습니다. 실제로 그런지요?

 

항상 답변을 해주심에 진심으로 감사의 말씀을 드립니다.

 
짧은글 일수록 신중하게.
박문형 2012-05
#1 : 아답텍 3000 씨리즈는 모두 캐쉬가 256입니다.
      읽기 캐쉬 쓰기 캐쉬 지정은 레이드 볼륨을 묶을때 지정합니다.
      메뉴얼을 정독하시기 바랍니다.
      그래도 모르시면 수입원인 앤디코에 전화나 이메일로 질문하여 보세요.

#2 : 심각이라기보다 옵션 롬 문제는 레이드 카드를 그 보드에 설치 할수 있느냐 없느냐 문제입니다.
      마더보드의 롬사이즈가 문제가 되는 것이 아니고요.
      아답텍 레이드 카드의 롬데이터가 보드의 메모리에 올라갈 때 메모리가 모자르면 옵션 롬에러가 납니다.

#3 : 레이드 제조회사에서  모든 레이드 카드에 대한 롬 바이오스를 회사가 죽을때까지 만들어 줄 수는 없습니다.
      보통 단종될때까지 만들어 주고 그 기간은 길어야 5-7년 정도입니다.
      아답텍 3000 씨리즈가 언제 단종이 되었는지 그때 3TB하드를 지원하게 테스트가 되었는지 확인하세요.

#4  경험만이 답입니다. 실제로 그렇기도 하고요.
    그러나 비정상적으로 꺼진 것과 다름이 없기에 100% 데이터가 안전하다고는 할 수 없습니다.



지금 질문하신 것들은 검색만 잘하시면 옛날에 다 답을 달았던 내용들 입니다.
검색을 생활화 하세요.
에스티스 2012-05
박문형님// 답변 감사드립니다.

아답텍 3시리즈 최대캐쉬가 256MB인건 알고있습니다. 5시리즈 기준으로 기존 3시리즈가 256MB가 읽기캐쉬로만 쓰였는데 5시리즈는 512MB이므로 256MB를 Write Cache로 줄 수 있다고 알고있습니다. Write Cache 활성시 Cache가 없는 상태에서의 속도차이가 대충 어느정도인지 알고싶어서 문의드린것입니다.

3번의 경우에는 일반 M/B의 경우 BIOS를 업데이트 하지 않더라도 신형 HDD를 사용하는데에 무리가 없습니다. 또한 외장하드 등도 마찬가지지요. 2.5인치 320G HDD가 최대용량이었을때 500G HDD가 나와서 이를 구매후 장착했다고 해서 인식을 못하거나 하지는 않습니다. 그런데 이에비해 Raid Controller는 HDD 호환성을 굉장히 많이 탄다는 말이 많아서(RocketRAID 제품군 등) 왜 이런 현상이 발생하는지 궁금하여 기재하였습니다.
예로 P4에 2TB 하드 물려도 깔끔하게 작동하잖습니까... NCQ 등의 기술은 지원하지 않는다고 해도 말이죠..
박문형 2012-05
2TB 까지 는 LBA라는 방법으로 콘트롤하기에 큰 문제가 안생기나 그 이상 크기(보통 3TB 를 이야기함)에서는 다른 방법으로 하드를 콘트롤해야 하기에 레이드 카드와 호환성을 잘 알아봐야 합니다.
박문형 2012-05
아답텍 3000씨리즈 와 5000씨리즈는 같은 셋팅을 할 경우 약 2배의 퍼포먼스 차이가 납니다.

캐쉬 방침에서는 Write cache를 사용할 시 20~30% 정도 성능이 올라간다고 보면 됩니다만
이것은 밴치마크하는 프로그램에 따라서 천차 만별입니다.
에스티스 2012-05
박문형님// 답변 진심으로 감사드립니다.

아답텍 3시리즈와 5시리즈에서 2배의 차이가 난다는것은 SSD 기준으로 말씀을 해주신건가요?
현재 3085에서 2TB 4개 Raid 5로 묶고 ATTO와 Crystal Disk Mark 돌려보니

4K 76M / 90M
8K 90M / 142M
64K 270M / 232M
512K 549M / 320M
8M 665M / 314M

이렇게 나왔습니다. 이정도면 디스크 성능 최대한 뽑고있는것 아닌가요? ㅎㅎ 4개를 Raid 0으로 묶었을때는 Seq 634M / 354M정도 나와주었습니다. 쓰기캐시가 없어서 쓰기는 살짝 느린듯합니다. 다만 Raid5를 처음부터 Build 해준것이 아니라 그냥 테스트용으로 Quick 세팅하여 향후 제대로 설정시 성능이 살짝 더 향상될 수 있다고 생각됩니다.(8베이 Raid5)

5805도 기대되네요. 그나저나 Hdtune만 정상적으로 속도가 나오지를 않네요;;
박문형 2012-05
같은 조건에서 대략 아답택 3000 씨리즈와 5000 씨리즈는 대략 2배 정도 차이가 납니다.
순수 IOP 성능만 채크한다면 이라고 볼수 있고요.

벤치마크 프로그램의 숫자를 너무 믿으면 안됩니다.

아답텍 카드들은 방열판밖에 없으니 팬을 세게 하던지 옆에 팬을 달던지 해서 열을 빼야 합니다.
안그러면 IOP가 타는 경우(눌어붙는)가 있습니다.
로그인 하시면 댓글을 남길 수 있습니다


QnA
쓰기
제목Page 3679/5728
2015-12   1781716   1  백메가
2014-05   5256775   1 정은준1
2013-09   5924   1 미수맨
2017-03   3602   1 청춘
2013-09   14790   1  방o효o문
2015-01   3998   1  대한민국
2016-04   4966   1 유비레이서
2022-04   2454   1 진신두
2015-02   5543   1 전설속의미…
2022-04   1743   1 페트릭
2019-08   3212   1 프로시아
2018-06   7211   1 악마라네
2022-04   2935   1 막울었어요
2016-04   4205   1 Psychophysi…
2015-02   4396   1 inquisitive
2017-03   3724   1 테더베어
2019-08   3219   1 코쿠
2011-02   8058   1  일반유저
2015-02   6821   1 전설속의미…
2020-11   6217   1 inquisitive
2022-05   2123   1 slowcity
2011-03   7903   1 이치로운
목록
쓰기