SAS 전송속도가 6Gb 이고 single이나 DP인 상태인데요.
Disk 12개 15K 의 sequential 전송을 Max로 할 경우 6Gb로 cover가 가능한건지요?
그리고 12Gb 도 2012 년도 나온다고 얘기가 있던데.. 아직인지요?
6Gb로 cover가 가능한지 궁금하네요.
전송속도와 대역폭은 별개로 보는게 맞는거겠지요.
SAS 전송속도가 6Gb 이고 single이나 DP인 상태인데요.
Disk 12개 15K 의 sequential 전송을 Max로 할 경우 6Gb로 cover가 가능한건지요?
그리고 12Gb 도 2012 년도 나온다고 얘기가 있던데.. 아직인지요?
6Gb로 cover가 가능한지 궁금하네요.
전송속도와 대역폭은 별개로 보는게 맞는거겠지요.
15k HDD 전송률 = 평균 100MB/s 라고 한다면 그냥 6개 정도면 대역폭의 한계죠?
그런데 SAS는 1:1입니다. 즉, 1채널 SAS의 대역인 600MB/s를 넘지 않는 HDD라면 대역에 걸리진 않습니다.
문제는 컨트롤러의 처리 능력과 I/O 대역입니다. 컨트롤러는 대부분 pci-e 인터페이스를 통해 메모리나 CPU와 연결됩니다. 이 버스 대역이 충분하냐 부족하냐의 문제가 관건입니다. 또한 컨트롤러 자체가 처리할 수 있는 대역도 한계가 있습니다. 이것도 영향을 줍니다. 따라서 6Gbps라는 수치는 단순히 하나의 HDD가 낼 수 있는 성능만을 고려하면 되는 부분입니다.
전송속도와 대역은 별개로 본다기 보다는 기존 병렬버스 구조와 다르게 생각해야 한다는 것입니다. 병렬버스 구조에서는 생각하시는 10개의 HDD는 600MB/s 버스에서 대역제한으로 제 성능을 못낸다가 맞습니다. 마치 PCI버스에서 최대 전송률은 무조건 PCI버스의 전송 한계인 133MB/s로 제한되는 것과 같습니다.
6Gbps나 12Gbps는 HDD를 위한 스펙이라기 보단 SSD 같은 반도체 메모리를 위한 스펙이라고 봐야죠. HDD라면 아직 3Gbps로도 충분하고 제가 보기엔 1.5Gbps로도 충분합니다.