LovelyJubbly 2012-07

일단 디자인 보고 사는 거면 말리고 싶습니다.

하드웨어 성능은 디스크 I/O 빼고는 드라이버 지원이랑 안정성이 조금 떨어지는 것 빼고 성능은 같습니다.
그래서 많은 맥 유저들이 하드웨어 성능이 같은 노트북이랑 성능이 같다고 이야기 합니다.

하지만 결정적인 문제 중에 하나가 맥은 AHCI를 지원하지 않습니다.
이미 눈치채셨겠지만 빠른 디스크 엑세스, NCQ 만약 SSD 달렸다면 자동트림 등등등 다 사용 불가 입니다.
XP를 쓴다면 모르겠지만 Vista 이후버전을 쓴다면 이로 인해 많은 성능차가 발생합니다.

물론 디자인이 이뻐서 이게 아니면 안되겠다 이러면 사서 만족하며 쓰는게 좋겠지만

저라면 맥OS를 쓴다면 모르겠지만 퍼포먼스가 중요한 곳에는 비싼 맥북프로를 사서 부트캠프로 윈도우
부팅해서 쓰는 거는 말리고 싶습니다.


해상도에 대해선 잘 몰라서 다른분에게 패스하겠습니다.

이창준 2012-07

우선 동급의 하드웨어 성능?(스펙)을 가진 노트북 중  맥북프로 정도의 가벼움을 가진 노트북이 없는 것 같아 맥북 프로로 방향을 정하였습니다. 조언 감사드립니다. 가볍고 디스플레이 성능만 받쳐 준다면 맥북프로 따위야 버릴 수 있습니다.^^

LovelyJubbly 2012-07

사실 이것 저것 성능을 떠나 자기가 이거다 만족할 수 있으면 그게 최고라고 생각합니다.

위에도 말씀드렸지만 맥북은 정상적으로 AHCI를 지원하지 않아 SSD를 달면 나중에 문제가 소질
여지가 있으니 참고 하시기 바랍니다.

사이버현 2012-07

맥북프로에서 AHCI 지원 가능한 방법들 많이 나와 있습니다.
검색해 보세요.. 단 정식 지원은 아니겠지요..

엘피 2012-07

부트캠프 윈도우의 안정성을 고려하자면 작업용으로 사용하는 것은 도시락 싸서라도 말리고 싶습니다.

sol 2012-07

맥북에 부트캠프로 XP를 2년간 한번도 갈아엎지 않고도 작업용(그래픽,웹작업) 및 게임으로 문제없이 쓰고 있는 사람으로선 전혀 수긍이 안됩니다;

부트캠프의 문제라기 보다는 윈도우 자체가 유저의 관리에 너무 민감한 운영체제라는 생각이 듭니다.

이창준 2012-07

조언을 들으니, 역시 구입 후 얼마 지나지 않아 계륵이 될듯한 느낌이 옵니다. 조언 감사드립니다.

이장원 2012-07

MBP를 사용하고 있는데, 원래 애플에서 달고 나오는 SSD는 TRIM 지원을 합니다. 서드파티 제품을 추후 장착하는 경우 TRIM Enabler라는 것을 사용하면 됩니다. 어차피 MBP Retina는 SSD가 모듈 형태라 크게 고려할 내용은 아닙니다.
부트캠프도 안정성이 떨어진다던가 하는 현상은 못 느끼고 있습니다. 전 VMWare Fusion을 이용합니다만...

방효문 2012-07

해상도는 가능합니다 클리앙쪽에 올라왓는대요 처음에는 드라이버가 없다가지금은 부트캠프용 드라이버가 나와서 무리없이 사용이 가능하다고 합니다.
승훈님 근대 전 해상도에 뻑가서 고려중인대 트림 등이 다 안된다면 일반적인 사용시에도  SSD 의 성능이 채감할 정도로 떨어진단 말씀이신지?