사이트의 MySQL 구문 최적화 작업을 하던 중, 궁금한게 하나 생겼는데요.
같은 DB에 같은 OS 같은 패키지/설정을 가진 Desktop(로컬 테스트)과 R710 서버가 있는데, 동일한 SQL구문을 실행을 해도 데스크탑이 오히려 1.5~3배가량 빠르더라구요. 당연히 같은 페이지를 로딩하는데도 테스트 서버보다 2~5배 가량 로딩 속도가 차이가 나구요. (Javascript 를 제외한 순순한 PHP + MySQL 로딩만)
그래서 하드웨어 성능쪽에서 무언가 차이가 나나 해서 몇가지 벤치마킹을 해 보았는데, 다른 쪽 보다 눈에 띄는 결과가 메모리쪽이더군요. (벤치마킹 하는 동안은 Active 라인에서 분리해서 접속자가 없는 상태에서 진행했습니다.)
사용한 툴은 sysbench, RAMSpeed 두가지 였고 모두가 데스크탑쪽에서 1.5~2배가량 빠른 결과를 보여주더군요.
sysbench의 경우 R710에서 대략 2MB/sec 이하, 데스크탑에서는 3MB/sec 이상의 결과를 보여주었고, RAMSpeed에서도 마찬가지로 데스크탑쪽이 1.5~2배가량 빠른 결과를 보여주네요.
Dell 커뮤티티쪽에 질문을 올려봤더니, Xeon CPU의 메모리 속도가 i5-2400보다 떨어지고, 서버용 메모리가 RECC이기 때문에 그정도의 속도 차이가 나는거라고 하던데요. 어느정도 감안을 하더라도 이정도까지 차이가 난다는게 아직까지는 납득이 가질 않아서 경험 많으신 분들의 조언을 부탁드리고자 합니다 :-)
다수의 접속자가 있을 경우의 퍼포먼스 말고, 단순 1:1 페이지(Query) 로딩 속도만 본다면 데스크탑이 2~5배가량 빠를 수도 있을까요?
간단한 사양은 아래와 같습니다.
R710
CPU: Intel(R) Xeon(R) CPU E5530@2.40GHz X 2
Memory: 4GB DDR3 1333Mhz X 6 ( 1 module per 1 channel - A1,2,3 B1,2,3 )
Desktop - local test server
CPU: Intel(R) Core(TM) i5-2400 CPU @ 3.10GHz X 1
Memory: 2GB DDR3 1333Mhz X 2
http://en.community.dell.com/support-forums/servers/f/956/p/19457992/20146453.aspx
아마도 터보부스트와 같은 기능이 활성화되면 단일 작업에서는 i5가 성능이 우세합니다. 그리고 램쪽은 710쪽이 대역폭은 더 높을 수 있지만 실지 속도면에서는 많이 떨어질걸로 예상이 됩니다. 특히 메모리 모듈이 많이 붙을 수록 처리해야 할 부분이 많기 때문에 이런 현상이 나오지 싶습니다.
일단 단일 작업에서의 비교는 그다지 의미가 없을거 같습니다. 실지 접속자 수가 증가하였을때 퍼포먼스를 체크해야 의미가 있을거 같습니다.
그리고 디스크 부분이 나오지 않은거 같은데요. 만약 데스크탑에서 ssd를 사용하고 계신다면 또 다른 차이가 있지 않을까 싶습니다.
저의 짧은 지식으로 말씀드렸습니다.
메모리 뱅크를 거의 다 채웠기에 아마도 800Mhz으로 동작 할 것입니다.
데탑은 그에 비해 1333Mhz 죠.
왜 서버를 쓰냐 하면 대용량 메모리를 다룰려면 서버 밖에 없기 때문입니다.
"버스이랑 승용차를 비교한다고 생각하시면 됩니다."
- 3명만 실어 나를꺼면 버스가 필요없습니다. 버스보다 빠른 승용차를 이용하세요.
단, 20명을 일주일아니 한달에 한번이라도 실어야한다면 버스를 이용해야죠.
저는 이러한 궁금증을 가진게 이번이 처음이라 이게 일반적인것인지 알아보고 싶었는데, 검색에 의존한 결과중 문서화된 매뉴얼을 통해서는 판단하기가 어렵더라구요. 그냥 단순 초짜적인 발상으로 "비싼건데 왜 늦어?" 라는 생각이 계속 앞서더라구요 ㅋㅋㅋ
남은 하루 즐거운 시간 되세요~!
덧1) HDD는 SATA2 입니다 :-)
덧2) dmidecode에서는 메모리 속도가 1333Mhz로 나오긴 하드라구요;;;
그래서, 어느정도 납득할정도의 성능을 얼마나 많이 처리할수있냐가 주 관점이죠
대신 pc급은 빠른 속도의 처리로 소수를 빨리 처리하냐가 주 관점이죠
물론 서버는 pc와 달리 내구성과 안전성을 더불어서 처리해야되는 문제가 존재하죠
만일 서버와 pc급의 성능을 제대로 비교해보고싶으시면 부하테스트를 공부해서 해보시면 명확히 그래프로 보여주긴합니다.
그리고, 서버의 성능은 cpu도 중요하지만 전체적인 성능도 중요하다고 봅니다.
특히 DB쪽이라면 더더욱 그렇죠
전에 프로젝트하면서 손댔던 IBM P780모델(IBM 유닉스 기종중 국내 판매 라인업중 가장 좋은녀석입니다. 이 윗단계는 메인프레임이구요) 이었는데 아마 파티셔닝해서 30코어에 메모리 80인가 90기가꼽아서 오라클 RAC 로 썼는데 생각보다 성능이 별루였습니다.
튜닝을 해도 원하는 수치가 안나와서 좀 짜증이났던 녀석입니다.
이유는....SAN으로 구성한 외장디스크가 서버에 비해서 너무 약한 이유였습니다.
(물론 그거 도입한 사람은 미안혀...그러면서 그냥 퉁쳐버리더군요...)
위에 댓글에도 나왔지만...서버는 덤프트럭이라고 생각하시면 됩니다.
속도는 적당히 나오면 되지만, 대신 다수의 처리량을 처리해야겠죠...