windows 서버에 들어가는 active directory 있잖아요
이게 한 번 써보니 너무 맘에 들어서요
DFS 이용해서 여러 컴의 디렉토리들을 묶어서 관리할 수도 있고
각각의 폴더들을 실시간 백업할 수도 있고 해서 정말 좋구나 하고 생각하고 있는데요
파일서버를 nexenta를 쓰는 경우하고
windows 자체 iSCSI target 쓰는 경우하고 성능 차이가 많이 나는지요
아무래도 nexenta 쓰게 되면 저런 DFS 등의 advantage를 경험하기 힘들지 않을까 하는 생각이 들어서요
아님 windows 2008 R2가 아니더라도 세팅상에서 다 사용할 수 있는 건지요...
AD에 대해선 아는게 이게 전부라, 도움을 못드리네요.
다만 MS가 정의하는 AD의 기준에서 말씀드리면
제가 이해한 바로는
MS가 인증하는 디렉토리 서비스 입니다.
가령, MS에서 제공하는 클러스터링 서비스 혹은 익스체인지 등을 돌리려면
당연이 AD가 설치되어야 합니다.
그렇죠, 서버단 이상의 MS 제품을 사용하기 위해선 AD는 필수적 요소이지
큰 장점을 가진 장치는 아니라고 생각됩니다.
AD덕분에 장애발생도 종종 있긴 하구요
헌데 요새 서드파티들 어플리케이션을 보면
예를들어 더블테이크라던가 WM같은 경우는
AD가 없이도 클러스터링이나 HA등을 구성할수 있습니다.
즉, AD의 번거로움 없이도 필요한 어플리케이션을 돌리수 있다는데 장점이 있다고....
생각 됩니다.
AD 정말 좋은기능임에도 불구하고 불편한점이 꽤 많은 장치 입니다.
써놓고 보니 두서없네요.
근데, 트리구조로 층층이 이루어진 집단에서, 최소한 사용자가 몇백단위는 되어야 제대로 맛을 볼 수 있습니다. 달랑 서버 하나에 사용자 여러명이라면 절대 비추합니다.
특히 DFS는 아주 좋은 기능이라 저도 종종 사용했지만, 무식한 사용자 한명 만나면 데이터를 바로 안드로메다에 보낼 수 있습니다.