김제연 2012-09

인텔이 빠르고요 쿼드로그건 그당시 뷰포트 가속이였을껍니다
랜더링속도로 잘못 생각하시고 구매하신듯

로그아웃 2012-09

뷰포트 맞습니다 동일 1만5천 폴리 모델 돌려본 결과 뷰포트성능 차이 없씀으로 결론 지었지요 [오픈지엘 전용 드라이버 모드 다이랙모드로 진행했는데 다이렉이 가장 빠른 결과를 보여줬습니다]

고윤철 2012-09

맥스트림 가속은 맥스 뷰포트모드중 하나인 쉐이드 모드에서만 작동합니다.
그때 맥스트림은 드라이버모드로 따지면 오픈지엘 가속이었으니 오픈지엘에 안티알리아싱 옵션을 필요로하는  쪽으로 쓰시는 분들이 사용했던거구요. 다른 드라이버모드나 뷰포트모드를 많이 사용하시는 분들에겐 무용지물이였지요.
2009인가 2010인가부터는 오픈지엘이 다이렉트 x를 가속하기 때문에 쿼드로를 사용할 의미가 없어졌습니다.

맥스렌더링이 아니라 엄밀하게 말씀드리자면 다른3D 프로그램이나 다른 렌더러라도 같은 렌더링엔진(혹은 알고리즘)을 가진 렌더러이면 맥스에서 벤치 비교값도  거의 비슷하게 나옵니다.
시네 벤치 해보니 렌더러가 물리엔진은 아닌듯 하고 라이트캐쉬 같던데 그러면 벤치비교값을 맥스 활용에 참고하셔도 됩니다.


인텔이건 AMD건 제품 나름이니 회사로 비교하는건 좀 어렵겠군요
예산 기준으로 "얼마짜리 CPU중에 ......" 이렇게 질문을 하시면 그게 더 정확하게 나오지 싶습니다.

복잡한거 때려치우고 말씀드리자면 렌더링은 인텔제품 하이퍼스레딩이 지원되는 멀티코어 CPU들이  빠릅니다

P.S 요즘 나오는 그래픽카드들중 한 세대전 지포스와 한 세대전 그리고 요즘세대 쿼드로는 렌더링속도에 관여를 하게끔 렌더링프로그램들이 지원을 합니다.
고로 그 렌더러와 쿼드로를 같이 쓰면 렌더링이 빨라집니다. 아주 많이 빨라집니다..

에스티스 2012-09

잉텔의 압승입니다.
http://www.tomshardware.com/reviews/core-i7-3930k-3820-test-benchmark,3090-7.html

가성비로 따지신다면 투반이 괜찮아보이며, 편하게, 제대로 쓰시려면 인텔이 답입니다..

김윤술 2012-09

암드는 윈도우 커널 드라이버가 늦게 나오는듯. 그래서 항상 나올때마다 성능이슈에 걸리는거 같아요.
윈도우8은 좀 나아질려나.
옛날 OS도 패치리스트에 자동도 아니고 수동으로 꼭 찾아주고 패치를 해주는게 있더라구요.
MS가 AMD를 별로 안좋아하는듯.
윈도우 2003 이나 XP 사용하는분들 AMD CPU 패치 있어요. 수동업데이트에 옵션 업데이트 가면 AMD 패치 있음