회원K2T 8개의 SATA가 있습니다.
이것을 4개씩 묶어서 Raid 10을 하는게 좋을까요?
/ ...
/home
아니면 8개를 하나의 볼륨으로 잡아서 Raid 10을 하는게 좋을까요?
/...
R720을 8개를 하나로 묶었더니, 이상하게 시스템이 늦은거 같아서요.
- to be continue -
2T 8개의 SATA가 있습니다.
이것을 4개씩 묶어서 Raid 10을 하는게 좋을까요?
/ ...
/home
아니면 8개를 하나의 볼륨으로 잡아서 Raid 10을 하는게 좋을까요?
/...
R720을 8개를 하나로 묶었더니, 이상하게 시스템이 늦은거 같아서요.
그냥 설치해주세요...라고 했더니, 8개를 묶어버렸네요.
제가 보니 따로 하드를 둘 공간은 없어 보이던데....
엉뚱하게 오히려 질문이 되어 버렸네요
제 생각에도 4개씩 묶는 게 답일 듯 합니다
시스템 영역과 사용자 영역은 구분하지 않았습니다.
저는 아무래도 불안해서 그냥 시스템 하드를 분리시키고 남는 걸로 만들었거든요
8개를 한꺼번에 묶는다면 RAID level1 4 팀을 0으로 묶는 게 여러 면에서 이득일 거 같습니다
요즘은 모든게 다 넉넉하니 굳이 그럴 필요는 없다고 생각해서 하나의 통으로 나눴습니다.
그래도 4개씩 하는게 더 효율적 같기도 하고 (그럴려면 재설치를 해달라고 해야 한다는...)
이래저래 고민 되네요.
4개씩 2개로 나눠서 1개는 mysql db를 1개는 log를 넣을까 생각했는데,
log는 별로 빈번하지도 않고, 시스템 로그도 별거 아닌데, 그걸 나누기도 그렇고...
RAID 10 provides best performance (read/write throughput and seek times). We would expect 8+ in each array (16+ total) in the high end servers
델에서도 24개까지 가능하다는데...
The Dell description for RAID 10 says:RAID 10 for H710P/H710/H310 (4-24 HDDs in pairs)
2개씩 1로 묶은 뒤에 이걸 0으로 묶으면 하드 하나 나가면 그 하드는 바로 백업되니 둘 다 나가기 전에 교체해주면 아무 문제 없이 하나만의 문제로 끝나는 거죠
당장 귀찮다고 그냥 두면 3550 M2 같은 일이 또 일어날 수 있는 거죠
엔지니어가 8개를 1+0으로 설치했다고 하니...
그런데 S/W Raid 상태인지, H/W Raid 상태인지, Raid 10인지, Raid 0+1인지 체크하는거는 어떻게 하나요?
속도가 늦고, apache랑 삽질하는거 보니 좀 그래서 체크 해보려구요.
요즘은 IDC에 고수가 드문거 같습니다.
워낙 3D 업종이라서 그런지...
리퍼니까 기억나는 스펙이 2630이던가 듀얼에 12GB 램에 H710 controller, 2TB X8개였던 걸로 기억하는데요
iDRAC에 대해서는 없었던 거 같은데 한 번 고려해보시는 것도 좋을 듯 합니다
외부에서 다 할 수 있으니까요
저도 iDRAC 7 enterprise로 외부에서 바이오스 업부터 다 하고 있습니다
램은 페어링이 가능하게, 2G 2개, 4G 4개 추가 주문했구요.
현재 MySQL DB upload test 중인데, HDD가 디비 올라가는 중에도 전혀 멈칫거리지 않네요.
R510에 올릴 때는 진짜로 버벅거렸는데요.
720이 확실히 좋은거 같습니다.
그냥 express로 하면 이게 10으로 되는지 01으로 되는지 구분이 힘들어요.
꼭 advance 모드 들어가셔서 두개씩 1로 묶은 다음 그걸 0로 묶으셔야 의미가 있습니다.
베리베리 임폴턴트..
제가 작업한게 아니라, 1+0인지 0+1인지 체크를 할 수가 없네요.
이거 체크 어떻게 해야 하나 고민됩니다.
오늘 apache랑 모두 다 재설치 중인데, 그거 때문에 신뢰가 깨져서 체크해보고 싶거든요.
*OS -> 별도 디스크(2.5인치 디스크)
*데이터영역
ZFS 10
da0+da1 : mirror1
da2+da3 : mirror2
da4+da5 : mirror3
da6+da7 : mirror4
mirror1+mirror2+mirror3+mirror4 : RAID 0
3TB * 8ea => 실사용량 12TB 구성했습니다.
운좋으면 디스크 4개가 장애가 발생해도 데이터는 보존됩니다......(헉.. 진짜요???? ^^)
다음에는 이대로 하게 work order 하겠습니다.
감사드립니다.
8개 raid 10을 하고 보니, cachecade를 할까 하는 생각도 듭니다.
Raid 카드에 RAM이 부족한데, 그것만 더 늘려서 할 수 있을까 모르겠네요.
Raid 카드까지 다시사면 그 금액이 서버 가격만큼 커지는거라...
저도 이거 받고 한참 뜯어서 이리저리 둘러 봤는데 H710이 미니 카드인데다가 따로 캐쉬 메모리를 추가하는 방식이 아니더라구요
예전에 CacheCade 견적 받으니, 카드값이랑 거의 200 나오더라구요. =..=...
8개를 지금 한번에 묶었는데 (해외를 보니 24개까지 묶는 분들도 있네요...)
속도는 아직까지는 만족할만 합니다.
자료를 봐도 읽기 쓰기의 밴드가 커질수록 Raid 10이 강력하더라구요.
8개를 그냥 한번에 1+0으로 하시는 게 좋지 않을까 생각합니다.
2개씩 1로 묶은담에 1로 묶인 볼륨4개를 0으로 묶어 버리면 안정성도 나쁘지 않고 속도도
빠릅니다.
델 720이면 h310아니면 h710일 것 같은데 h310 캐시없는 녀석이라도
10으로 묶으면 안정성도 나쁘지 않고 속도도 빠릅니다.
사용하시면 h310,h710,h710p 큰차이 없습니다.
h710p 달면 가격이 많이 올라가서 720을 사용할 이유가 적어집니다.
5,6,50,60을 쓸 생각이 없기에 (성능 때문에) 그냥 아무거나 써도 되는거였네요.
장비를 드문드문 사다가 보니, 인터넷을 보거나 dell.com에 물어봐도 잘 모르겠더라구요.
만약 16베이로 사시려고 하면 차라리 720xd나 820을 추천드립니다.
720이 낮은 옵션에선 가격대 성능비가 좋긴한데 옵션을 올리면 가격이 너무 팍 뛰어서 별로입니다.
얼마전까지만 해도 시피유도 저렴한 모델(2603)이런 것 달아서 아주 저렴하게 나왔는데
요즘 인기가 많아서인지 단종되고 2620달고 300만원 부터 시작되는 것 같습니다.
여기에 h710p같은 것 달고 옵션 몇개 변경하면 720xd나 820구매 가능한 금액이 나오는 것 같습니다.
디스크 4개를 레벨0으로 묶으면 퍼포먼스 4배 증가
레이드 레벨 1은 2개를 묶던 100개를 묶던 퍼포먼스 증가 없음
레이드 레벨 1+0은 이것으로 조합이므로 4개를 묶으면 퍼포먼스 2배 증가
대신 요즘 디스크 사이즈가 커지기 때문에 그에 따른 부하가 커집니다.
캐쉬 램이 커져야 이를 극복할 수가 있는데 하드웨어 레이드 솔류션이 필수이지요.
스트라이프 사이즈는 보통 DB데이터는 64K , 128K 정도로 해야 하고 (작은 화일이 무수히 많을때)
영상 데이터 같이 데이터가 큰 경우 256K 이상으로 셋팅해야 합니다.
그래야 자원을 최대한 사용할 수 있습니다.
6개는 raid 10 이 어떠실까 합니다.
raid10도 디스크가 많아야 성능이 좋아지는 것과
시스템과 db를 분리하는 것을 고려 했을때 2 + 6 구성이 무난해보입니다.
720정도 되는 서버면 기본으로 레이드 컨트롤러가 들어가니 sw 레이드 이기는 힘들것 같네요.