LovelyJubbly 2012-09

읽기랑 비슷합니다.
리빙딜하는 시간이 증가합니다 다만 혹시라도 다른 디스크가 고장 나거나 실수로 빼버릴 경우
데이터는 바이바이입니다.

위험을 줄이기 위해서는 가능하면 읽기 쓰기 작업을 하지 않는 게 좋습니다.

박문형 2012-09

호환성 문제및 케이블 불량 문제만 없으면 리빌딩중인 레이드 볼륨에도 읽기 쓰기 계속해도 문제가 없어야 합니다.

읽기,쓰기에서 레이드의 프로세서가 계속 부하를 가지게 되므로 리빌딩 시간이 늘어나게 됩니다.

모니터링 프로그램 연결하고 리빌딩이 끝날때가지 지켜 보던지 기달리면 됩니다.

스페어로 들어간 하드가 배드가 있던지 나머지 하드에서 배드가 있다면 리빌딩이 실패할 확률이 있습니다.

모든건 레이드 콘트롤러가 알아서 합니다.

박우열 2012-09

raid5 시라면 리빌드시 퍼포먼스가 1/3 정도로 떨어집니다.
웬만하면 직접적인 I/O 를 없애주시는게 좋습니다.

잔혹한마법사 2012-09

읽기/쓰기 문제 없었습니다.
리빌딩시 이런 저런 문제로 전원코드를 빼버린적도 꽤 됩니다..

결론은 문제 없더군요.

왕초 2012-09

저고 한마디. RAID Controller 에 따라 Rebuild rate를 설정할 수 있는 제품이 있습니다. 가령 50:50으로 설정하면 장애시 읽고 쓰기 동작에 50%의 IO를 사용하고 REBUILD에 50%를 사용합니다.  저의 경우 가급적 복구시에는 10:90을 이용합니다. 그래야 복구가 빠르거든요. High performance RAID Controller 혹은 스토리지라면 아예 읽고 쓰기를 막은 후에 100% 복구만 하는 경우도 있습니다.  하지만 싸구려 RAID의 경우 이런 옵션이 없거나 BBWC가 없는 경우 복구에 하루 이틀씩 걸리죠.  가능하면 Entry급  RAID Controller는 사용하지 않는 게 좋지 않을 듯 싶네요.