L3의 가장 큰 기능이 라우팅이겠죠. 근데 L3스위치에 NAT기능이 지원되는 스위치가 있나요? 제가 알기로는 백본스위치급이상에서 지원하는 걸로 알고 있습니다.
제가 3550을 사용하고 있어서 이전에 알아봤는데 NAT기능은 없습니다. 4000시리즈 이상에서 지원한다고 합니다.
기본적으로 L3 스위치에서는 NAT지원안한다고 생각하시면 될거 같습니다.
하나더, 라우팅과 NAT는 동작이 다릅니다.
라우팅보다는 NAT가 CPU의 자원을 매우 많이 잡아먹습니다.
간단하게 설명드리자면
라우팅은 헤더를 확인하고 L2헤더(MAC ADDR)을 변경해서 지정된 포트로 밀어주기만 하면 되는데
NAT같은경우 들어온 패킷을 확인하고 L2헤더와(MAC) L3헤더(IP주소)까지 변조해서 내 보내야합니다.
들어올때도 마찬가지입니다. 라우터는 L2헤더만 변조해서 지정된 포트로 쏘기만 하면되는데
NAT의경우는 L3헤더까지 변경해야 합니다.
따라서 경우의수도 많아지고 시스템 자원도 많이먹습니다.
같은말 아닌가요?
공유기 = 라우터 > L3 이렇지요...
라우터는 라우터 L3는 스위치...
결론은, 말씀하신 두가지 다 가능합니다.
제가 3550을 사용하고 있어서 이전에 알아봤는데 NAT기능은 없습니다. 4000시리즈 이상에서 지원한다고 합니다.
기본적으로 L3 스위치에서는 NAT지원안한다고 생각하시면 될거 같습니다.
아닌가여?
여태 저렇게 알고 있었는데..
L4는 로드밸런싱 때문에 차원이 다르니..구별이 확실하지만.
L3 스위치가 라우터 N개 만큼의 역할을 한다고 보시면 됩니다.
공유기를 L3라고 보기엔 포트별로 네트워크를 할당 할 수가 없고.
매니지먼트 스위치에 비하면 기능도 제한적이지만 (STP나, CDP, Trunk , EtherChannel)...
그러나 기능 자체(포트제어 까지)를 봤을땐 L4에서 지원하는 기능들까지 지원합니다.
궂이 표현하자면 공유기는 매우 제한적인 임베디드 게이트웨이라고 표현하고 싶습니다.
라우팅보다는 NAT가 CPU의 자원을 매우 많이 잡아먹습니다.
간단하게 설명드리자면
라우팅은 헤더를 확인하고 L2헤더(MAC ADDR)을 변경해서 지정된 포트로 밀어주기만 하면 되는데
NAT같은경우 들어온 패킷을 확인하고 L2헤더와(MAC) L3헤더(IP주소)까지 변조해서 내 보내야합니다.
들어올때도 마찬가지입니다. 라우터는 L2헤더만 변조해서 지정된 포트로 쏘기만 하면되는데
NAT의경우는 L3헤더까지 변경해야 합니다.
따라서 경우의수도 많아지고 시스템 자원도 많이먹습니다.
라우팅은 라우팅, 스위칭은 스위칭이죠..
결론은 내부 네트워크만 구성시에는 L2스위치 이던지 L3스위치 이던지 다 되고,
공유기의 가장 큰 역할인 사설IP -> 가상IP로 할당해주는? 1개의 IP로 여러 컴퓨터가 인터넷을 할수 있는
"공유기"의 역할은 L2,L3스위치또는 라우터가 하는역할이 아니라는 뜻이군요,
답변 감사드립니다, 우선 더 공부해 봐야겠군요.