1. controller: intel X540-T2
2. Switch: Dell 8024
3. System: Dell T7600 (기본 듀얼랜 중 하나는 AMT7 나머지는 시스템용 X540-T2 설치)
Dell R720 + MD1200 (기본 쿼드기가빗 중에 2개는 hyper-v용, 나머지 2개는 시스템용입니다)
Dell R210 II (이 넘은 기본 듀얼 기가빗에 인텔 쿼드랜 추가해서 hyper-V 전용으로 돌렸습니다)
일단 이런 구성이구요
대부분의 일상 네트워크는 Cisco switch (SG300-28)하고 netgear Firewall을 통합니다
8024는 netgear firewall이 4LAN port고 VLAN 지원해줘서 여기로 연결되어 있고
아직 VLAN을 나누지는 않았습니다
8024는 T7600 하고 R720에 10GBe cat7 cable만으로 서로 연결되어 있습니다
8024를 메인으로 쓸까 하는 생각을 해봤는데 아무래도 전력 + 소음이 감당이 안되서요
질문 1
T7600에서 R720으로 파일 카피를 해보면 속도가 550 정도 나옵니다
최고가요 평균은 이거보다 훨 낮은데요
뭐가 문제일까요?
제 생각에
아예 8024로 몰아 넣고 10Gbe는 VLN으로 분리해서 쓰는 게 한 가지 방법일 듯 한데 그게 나을까요?
대신 아들이하고 마눌님 보실 동영상 데이타를 서버하고 마루 컴 동기화 방법을 쓸까 합니다
질문 2.
MD1200에 NLsas 3T X12 RAID50 setting 이고 R720은 hitachi 3TB HDD X5 RAID 5인데
서로 파일 카피하면 이것도 550 정도에서 걸리네요
Full initialized state이고 H710하고 H810 설치된 상태인데 이게 최고속인가요?
질문 3.
이번에 도시바 3TB 물건이 풀리던데 이 넘이 원래 hitachi 3TB deskstar 하고 같은 넘이잖아요
이거 3개 새로 사서 8베이를 이 넘으로 통일해서 RAID setting을 하는 게 나을까요
아니면 지금처럼 system hdd 하나를 따로 빼고 7개를 RAID setting 하는 게 나을까요
가끔 시스템이 꼬이면 자주 포맷을 하고 다시 까는 경향이 있는데 아직 세팅이 미숙해서 그런 거 같은데요
데이타 보존을 생각한다면 시스템 하드를 따로 두는 게 좋을 거 같은데
8개를 RAID 10으로 두는 경우의 장점이 있을런지요
모든 시스템들은 windows server 2012 설치 상태입니다
네트워크나 컨트롤러쪽 속도 문제가 아니라 디스크쪽 병목이라 생각됩니다.
R720쪽에 HDD 3T x5 raid 5면 550MB/s 면 정상이지 않나 생각됩니다.
디스크 8개를 10으로 두면 속도 향상이 있으리라 예상됩니다.
레이드 5나 6쓸때 관리의 편의성 때문에 그냥 시스템이랑 데이터를 같은 레이드 영역에 두는 분들도 많은데
안정성은 확실히 따로 두는 게 높다고 생각합니다.
만약 하이퍼V 위주로 쓰시는 거면 OS는 SSD하나 구해서 거기에 올리고 나머지 데이터는 레이드에 올리는 걸
강추합니다만 각자 운영하는 스타일이 다르기 때문에 자신에게 관리가 편한 쪽으로 하는게 좋다고 생각합니다.
iperf로 한번 찍어보세요.
Cat7로 구성된걸 직접 봐본적은 없어 말씀드리긴 힘드나 보통 잘 세팅된 10Gbe NIC의 경우 7~8Gbit 이상을 뽑아줍니다.
10Gbe 속도를 제대로 뽑으려면 최소한 SSD 2개로 RAID0, 넉넉히 4개 이상으로 구성하셔야할겁니다.
--
보통 O.S는 따로 두는편이 당연히 안정성 면에서 좋습니다. SSD 하나 구매하셔서 사용하시는걸 추천해드리나, 이승훈님 말씀처럼 본인 스타일에 따라 다르기때문에 편하신대로 하시는게 좋을듯합니다.
윗 분들 말씀데로 그정도 성능이면 RAID 5 구성치고는 정말 잘 나오는 것 같습니다.