SAS 15K - 2.5" HDD와 3.5" HDD 무엇이 좋은가요?

진요한   
   조회 6070   추천 0    

2.5" 하드디스크를 사용해보지 않았는데... 궁금한 점이 있습니다.

 

씨게이트 SAS 15K - 3.5인치와 2.5인의 성능은 어떤것이 좋은가요.

 

제조사와 RPM 등이 같고, 단지 하드디스크의 인치가 다르다면 어떤 것이 성능에 더 나은가요?

 

운영체제를 설치하기 위해 새로 하드디스크를 구입하려는데 도무지 알 수가 없네요.

 

해박한 2CPU 회원분들의 가르침을 기다립니다.

짧은글 일수록 신중하게.
박문형 2012-11
인치만 다르다면 인치가 클수록 성능이 좋아집니다.

3.5인치 15K 하드라도 플레터는 2.5인치가 들어 있습니다.

3.5인치 15K가 없는 이유는 그것을 지원할 플래터및 헤드를 현 기술상 못 만들기 때문이며

제조를 하더라도 단가가 안 맞습니다.
박성만 2012-11
그냥 SSD 쓰시죠

예전에야 OS 용으로 15K 썼지만 지금은 그닥일 듯 합니다

저도 최근까지 seagate 15K7 3개를 RAID 0으로 썼었는데 그냥 SSD 하나만 못합니다

SAS controller도 있어야 되고 전력도 그렇고 비추입니다
김상일 2012-11
운영체제용이면 그냥 성능 좋은 SSD를 설치하는게 더 좋을거 같습니다.
진요한 2012-11
SSD 가 아닌 SAS HDD에 설치하고자 합니다.
그렇기에 3.5인치와 2.5인치의 성능 중 어느것이 좋은지를 알고 싶은 것이구요...
같은 SAS 15K 일 경우 3.5인치와 2.5인치 중 어느 것이 성능이 좋을까요...
단순하게 답변드리면... 발표된 시점을 기준으로 최신 모델을 선택하시면 됩니다.
milyman 2012-11
박문형님 말씀처럼 실제로 디스크 플래터는 2.5인치입니다.
요즘은 서버도 2.5인치로 대세가 움직이고 있습니다.
동일한 면적에 더 많은 하드디스크가 들어가니까요.
성능적인 부분은 별 차이가 없으실 겁니다.


QnA
제목Page 3606/5727
2015-12   1775124   백메가
2014-05   5249817   정은준1
2012-11   5594   inquisitive
2012-11   10783   2CPU최주희
2012-11   7713   보물섬
2012-11   5480   후까시짱
2012-11   10412   두슬아빠
2012-11   5446   정영철
2012-11   6126   NiteFlite9
2012-11   8719   권오준
2012-11   5606   마이코코
2012-11   5572   김건우
2012-11   7275   김건우
2012-11   4829   나우마크
2012-11   5253   epowergate
2012-11   5418   epowergate
2012-11   5590   우야노
2012-11   5297   설영수
2012-11   6541   참세상맹글기
2012-11   5041   김건우
2012-11   4285   박성만
2012-11   5411   조효근