임진욱 2012-11

제 경험만..
2U 서버에 SSD 달아서 부팅디스크로만 쓰고 있습니다.(win 2k8) 한 4~5개월 된거 같은데.. 문제는 아직 없네요,.

마왕 2012-11

서버에 ssd 는 성능은 좋은데....수명이 너무 빨리 소모 된다고 해서 문제가 되더군요.

서버용으로 나온 놈은 그나마 나은데 그렇지 않은 일반용은 좀 문제가 있는데 그래도 개인용 서버는 별 차이 없다가 중론입니다.

문제가 되는 곳은 엔터프라이즈 부문이죠.

이제호 2012-11

SSD 수명이 이야기될 경우는 쓰기가 많은 경우입니다.

서버의 경우 보통은 OS / 데이터 분리하기때문에 크게 문제되는 경우가 없습니다.
RAID 1 정도 묶으시면 OS 는 문제없을 것 같고,
HDD 도 안정성, 응급 복구때문에 OS를 싱글로 설치하는 경우는 드뭅니다.

미크로틱 2012-11

제경우 에서는 slc 저용량으로 os 드라이브 만들고..정말 템프니 뭐니 라이팅 많은 부분과 일반 어플들 사용자환경등은 전부 mlc로 된 세컨 ssd 에 넣고 마지막으로 데이터 용 하드 두개 정도 달아서 앞에 ssd 들 스케쥴링 백업을 합니다. 아크로니스로.. 추가로 레보드라이브 하나 달아서 이건 vmware 나 virtualbox 등 가상머신 전용으로만 사용하구요.. 뭐..1년에 한번도 포맷 안하지만 잘 쓰고 있습니다.

영원한혁신 2012-11

...
이진님,,, "운영 노하우" 정독했습니다.....    좋은 정보/팁TIP 입니다...
...

epowergate 2012-11

별로 좋은생각 아닙니다.
먼저 OS 전용이라면 굳이 SSD를 사용할 이유가 없습니다.  부팅하면 끝인데 성능 필요없죠.
또다른 문제는 SSD들은 실제 용량보다 더 많은 메모리를 가지고 있습니다.  일종의 여유분 메모리를 가지지요. Cache용도도 있고 주 NAND에 문제가 발생했을때 대체용으로 사용하기도 합니다.  제조사/controller 마다 다릅니다.  그런데 Raid Mirror로 사용하면 보통 Controller가 모든 DISK는 아주 정확하게 동일 하다고 가정을 합니다.  그런데 일반적으로 SSD들이 그렇지 못하지요.  시간이 지나면서 더해집니다.  Server용 이라고 하는 제품들이 단순하게 SLC마 eMLC 만으로 구분되지 않습니다.  그러한 특성들을 가만해서 만들어 집니다.
결론, 일반 PC용 SSD로 RAID Mirror를 사용하면 1개 사용할때보다 더 자주, 더 큰 문제가 발생 할 수 있습니다.

회원K 2012-11

동감 합니다.
서버의 경우 OS 조금 늦게 부팅해도 괜챦습니다.
안정성이 높은 SATA나 SAS를 써도 충분 하고 가성비도 좋습니다.
서버 부팅은 1년에 몇번 하지도 않는 일인데, 그거 10초 더 걸린다고 문제가 안됩니다.

박 2012-11

요즘 나오는 SATA3 SSD들의 어마어마한 성능을 보면 서버 성능개선에 참 유용해보여 관심이 가더군요.
하지만 아직까지 일반 SSD를 서버에서 활용하기에는 위에 말씀하신 여러 이유로 용도가 매우 한정되게됩니다.

그런 리스크를 넘어서거나 감수하고 쓸만한 경우로 아래와 같은 경우가 있겠습니다.

로드밸런서 아래의 웹서버, FTP서버들
DB 클러스터에서 복제된 읽기전용서버의 데이터영역
높은 IOPS를 요구하는 서버의 임시디렉토리
웹가속기, 캐시서버의 캐시저장소
검색/색인서버의 색인데이터 저장소
레이드컨트롤러의 캐시
ZFS의 L2ARC캐시


OS드라이브의 안정성을 생각한다면 아무래도 저용량/저성능디스크의 미러링이 합리적이라 생각합니다.

LovelyJubbly 2012-11

사용하는 운영체제, 용도, 관리자 스타일에 따라서 다르다고 생각합니다.
현업에서는 요즘 OS용으로 SSD를 많이 쓰는 추세입니다.

단 운영체제를 Raid로 사용 하시고자 하시는 경우엔 추천하지 않습니다.
단일 디스크로 사용하고 일반적인 OS용도일 경우 하드보다 SSD의 안정성이 더 높습니다.
물론 서버 운영체제가 자동트림을 지원하는 경우에 한합니다.
MS 제품일 경우 서버 2008 r2이상 입니다.

많이 사용하는 이유가 일반 적인 SAS 하드(1k 1.5k) 레이드 1에서 리부팅 한번할 시간이면
SSD일 경우엔 대부분의 경우 리부팅은 물론 밀린 OS 업데이트까지 다 끝낼 수 있습니다.
페일 오버 시스템으로 구축한 경우에도 다운타임이 길어지면 싱크해야할 데이터가 많아져서
메인트런스해야 하는 시간이 길어지기 때문에 SSD가 더 효율적 입니다.

아주 간단하게 중고급 서버 살려고 보면 옵션에 SSD 옵션이 엄청나게 많습니다.
(가격이 아주 비싼데도 잘 팔리고 많이 사용합니다)

김영기대전 2012-11

서버 도입시 고려해야하는 것중 하나가 전력소모량이고, 이를 얼만큼 중시하느냐에 따라 차이가 의외로 많이 생깁니다.

5년된 멀쩡한 서버를 전기료때문에 바꾸자고 하니, 비 IT쪽과 윗분들은 이상한 눈으로 보시고,
IT관련부서와 경영지원팀쪽에서는 한번 고려해보자고 합니다.

크지 않은(웹서버 + DB)서버에 월 전기료가 80만원이상 지출한다면 교체를 고려해봐야한다고 생각되어집니다.

제 생각으로는 SSD 도입으로 전력소모량을 줄일수있다면 고려해봐야하지않을까 싶습니다. 물론 안정성을 무시할수는 없지만, 하드로 하든 SSD로 하든 장애발생에 대한 대책만 준비되어있다면 가능할듯싶습니다.

이영석 2012-11

삼성SSD제품으로 1년이상 풀가동중인데 특별한 문제는 없습니다.
사용하시는 환경에서 쓰기byte체크해보시고
SSD수명벤치마크자료들과 비교해보시면 될것같네요