하유영 2012-12

성능도 성능이지만 소음이....
그리고 4k 쪽은 역시 SSD가 월등하니
자기가 쓰는 쪽을 생각 해서 활용하심이 어떨지요

김상일 2012-12

OS용이라면 상대도 안될거 같습니다.

딸기베리 2012-12

입출력이 잦고 쓰기가 많은 경우 SAS 가 훨씬 가용성이 좋습니다.

개인용으로 쓰신다면 OS 용 제외 SAS 로 가시는게 좋습니다.

어떤 부분을 중점으로 두느냐에 따라 SAS 가 성능이 우월할수도 있고 SSD 가 우월 할수도 있습니다.

물론 단순 읽기 능력에서는 SSD 의 성능을 따라올수는 없지요.

milyman 2012-12

스펙보다는 안정성에 대한 부분이 아닐까 싶습니다.
SSD 스토리지를 쓰던 기업에서 데이터 유실을 경험하여
SAS 스토리지로 교체하였다는 내용도 들려오고
읽기/쓰기 IO 를 처리하다가 데이터가 유실되었다는 내용도 있습니다.
절대 데이터를 지켜야 하는 정도라면 SSD를 기피하는 경향이 있기도 합니다만
어디까지나 그때그때 상황에 따라 다른 부분이라 어느 경우가 100% 확율이다라고 하기는 힘들지 않을런지...

이외에 별도로 용량대비 가격은 SAS가 나을테죠....

LovelyJubbly 2012-12

쓰기가 많으면 지금 기술로는 SAS하드가 유리합니다.

일반적인 작업이나 읽기가 많으면 SSD가 유리합니다.
OS의 경우는 중형급 서버도 대부분 SSD로 가는 추세입니다.

레이드일 경우에도 엄청난 읽기 쓰기 퍼포먼스가 필요한게 아니라면 SAS하드가 유리합니다.
요즘 나오는 SSD가 일반적인 환경에서 특별히 안정성에 문제가 있다거나 하는 이슈가 있는 건
아니지만 구조적인 문제때문에 레이드 환경이나 쓰기가 많은 환경에서는 안정적이지 못하다는
평가가 많습니다.

박문형 2012-12

퍼포먼스는 SSD가 확실히 유리하지만 엔터프라이즈 시장에서 아직 안정성을 검증 받지 못하였습니다.
SAS는 대신 엔터프라이즈 시장에서 안정성을 검증 받았지요.(서류로 제출하지는 못합니다.)

최승현 2012-12

이건 뭐... 서버급에선 아직 SAS입니다.
데이터 안정성의 책임소지가 있기 때문에라도 SAS입니다.

웃긴게 지금 EMC에서 견적 받았는데요. 동일 용량으로 SSD가 더 쌉니다.
대만사태 이후로 SAS는 내릴 기미도 안보입니다.
SSD는 폭풍까진 아니지만 하락중입니다.

성능 부분은 다른회원님들이 써주셔서 패스.