백업 방법에 질문드립니다.

윌라멧   
   조회 5490   추천 0    

삼성 500기가(D:)와 WD 500기가(E:) 하드가 있습니다.
한달 전 즈음에 Ghost32로 Disk to Disk로 클론을 했습니다. (D: to E:)
이미지 형태로 작업을 하면 나중에 E:에 액세스 할 때 불편하다고 생각되어 이러한 작업을 좋아합니다.

헌데 지금 D:의 움직임이 심상치가 않은게 곧 디스크가 죽을 것 같습니다.
ghost32에서는 incremental backup을 지원하지 않는 것 같아서
acronics true image를 사용해보니 백업 방법으로 이미지를 생성하는 것 같더라고요.
마땅한 방법은 역시 클론 밖에 없는 것 같은데,

-D:와 E:를 이전에 클론해놓은 상태입니다.
-이미지 형태가 아닌, 데이터를 그대로 풀어버리고 싶습니다.
-E:는 반드시 D:에 종속되어야 합니다. 
 E:에 어떠한 변경 사항이 생겼더라도, 작업은 반드시 D:의 내용과 같게 만들어야 합니다.

D:             E:       →       D:          E:
a              a                   a           a
b              b                   b           b
c              c                   c           c
d                                   d           d

-증분의 방식으로 변경 사항만 골라서 일정한 스케쥴에 따라 작업을 이행할 수 있었으면 좋겠습니다.

백업의 종류만 해도 상당히 다양하길래 2cpu 회원분들께 도움을 부탁드립니다.


p.s.>> 혹시 벨로시 랩터 사용 중이신 분 계신가요?
벨로시랩터와 일반 7.2k 하드를 아이들 시의 진동으로 비교했을 때
어떠한 제품이 더 얌전한가요? 저는 랩터가 더 얌전하던데, 2.5"+아이스팩 조합 때문인지 궁금합니다.
짧은글 일수록 신중하게.
박성만 2013-01
RAID 1로 하시던지

아니면 스케줄에 따라 증분 백업하신다면 syncback 등의 프로그램도 좋을 거 같네요

저는 랩터는 한 번도 안써봐서 모르겠네요
     
윌라멧 2013-01
미러링으로 운용하기엔 실시간이라는 점이 부담스러워서요.
syncback은 이전에 사용해보았는데, 파일 레이블 때문인지 자꾸 에러가 나던데, 다시 한번 시도해보아야겠습니다.
답변 감사합니다.
변선주 2013-01
Acronis True Image 를 사용한다면 Nonstop backup 이 비슷한 방식으로 운영되기는 합니다.
     
윌라멧 2013-01
논스톱 백업도 다른 방법과 마찬가지로 이미지를 생성해놓고 그 이미지에서 작업이 이루어지는 형태 아닌가요?


QnA
제목Page 2665/5712
2014-05   5170513   정은준1
2015-12   1704660   백메가
2008-08   5564   김석중
2019-05   5564   꼬마방
2008-03   5564   손경화
2018-02   5564   Sunrise
2005-10   5564   이성준
2017-11   5564   coreella
2006-08   5564   최창현
2006-10   5564   이재선
2005-09   5564   김경욱
2016-11   5564   적멸보궁
2021-12   5564   안형곤
2015-03   5564   조병철
2008-08   5564   김건우
2008-11   5564   양종철
2019-04   5564   이건희
2015-04   5564   PiPPuuP
2006-09   5564   양국형
2006-03   5564   정명현
2019-09   5563   김건우
2006-05   5563   선철