삼송 830 과 840pro 성능 차이가 많이 나나요?

6툴   
   조회 8843   추천 0    

지인분이 830 128 에서 840pro 256 바꾸고 싶어 하는데
 
용량 차이 말고 성능 차이가 많이 나는지요?
 
바꾸지 말자고 하는 이유는 win7 에서 830 때도 점수는 7.9 점이기에
 
저는 용량 압박이 아니면 바꾸지말라고 하고 싶은데...
 
단순 스팩에서야 840pro 가 훨났겠지만 체감 성능부분에서 차이나는지 모르겠는데요
 
혹시 두개다 사용해 보신분 계신지요?
짧은글 일수록 신중하게.
이지포토 2013-01
http://www.coolenjoy.net/bbs/boardc.php?id=review&no=10617&p=12

부팅시간이 배나 차이나는데요??
     
하유영 2013-01
김태기님 감사합니다.

음...

바꾸어 줘야 겠군요

일요일 오전 다 잡아 먹겠네요.
이지포토 2013-01
다 셋업하시고 반드시 고스트나 투루이미지로 백업해 주시길..
그래야 탈날때 40분만에 원상복구 하죠.^^
AKs 2013-01
둘 다 써봤는데, 저는 체감상 아무 차이 못느끼겠습니다.
김태기님 링크 자료에서도 부팅시간 3~4초 차이 나는 정도인데 이정도로는 표도 안나구요....
아래쪽에 보시면 파일 복사 속도 보시면 거의 차이 없는게 보이실 껍니다.
하드 쓰다가 SSD로 넘어가는 정도의 차이는 바라지도 않지만, 두 제품간 성능상 차이는 없다고 보셔도 무방할 정도 입니다.
     
하유영 2013-01
이진범님 답변 감사합니다.

이진범님 글 읽으니 이거또 바꿀필요 없겠구나 하고 생각 들고요

이거원 귀가 팔랑귀라서.
무명대인 2013-01
부팅 빨라진다고 좋은 거 아니잖아요. 전 바꿀 필요 없다에 한 표! (그러면서도 sata2 ssd를 sata3 ssd로 바꿀려고 하는 1인....)
아현아빠 2013-01
나름 여러 SSD를 많이 써봤습니다.
Intel 330/520, Samsung 830, OCZ Vertex4....
저는 체감상 아무 차이 못느꼈습니다.
용량 압박 외에는 바꿀필요 없어 보입니다. 물론 본인이 바꾸겠다면 어쩔수 없지만요.. ^^
이지포토 2013-01
http://www.techspot.com/review/578-samsung-840-pro-ssd/page3.html

보시면 카피 속도가 50% 차이 나네요. ^^
무조건 신형이 좋긴 합니다.
     
AKs 2013-01
중간에 있는 테스트 결과는 오히려 830이 훨씬 좋은 것으로 나옵니다.
리포트를 자세히 읽지느 않았습니다만, 테스트 방법에 따라 편차가 크다면 제품을 의심해 봐야 됩니다.
무명대인 2013-01
플렉스터가 제일 좋은 것 같더라는....
이지포토 2013-01
플렉스터 리미트 256 이 쵝오죠. 지금은 46만원으로 껑충..
한정판이라 그런듯..
로그인 하시면 댓글을 남길 수 있습니다


QnA
쓰기
제목Page 4821/5706
2015-12   1667633   1  백메가
2014-05   5132586   1 정은준1
2011-02   8830   1 백승철
2003-06   8830   1 김달호
2003-11   8830   1 이승구
2013-10   8831   1 컴지기
2004-03   8831   1 정주환
2013-07   8831   1 회로쟁이
2011-01   8832   1  이종송1
2003-09   8832   1 이용진
2016-03   8832   1 rootidc
2010-08   8832   1 삽질매니아
2004-03   8832   1 정재훈
2003-07   8832   1 이준호
2010-07   8832   1 이해하면오…
2003-09   8832   1 송상병
2003-12   8833   1 박찬일
2003-09   8833   1 홍승호
2004-01   8833   1 김남진
2003-07   8833   1 유활석
2010-11   8834   1  박상범
2004-05   8834   1 김건우
목록
쓰기