패패로 2013-02

P212 vs P410 컨트롤러 자체의 차이는 없다고 생각됩니다.
Cache 사이즈에 따른 차이는 저도 참 어려운 부분입니다.

며칠전에 장난삼아 한 테스트가 하나 있는데, Write cache만 400MB 설정되어 있는 상태에서 400MB 보다 작은 파일을 생성하는 명령어를 수행하면 1초 미만의 시간이 소요되고 반응도 굉장히 빠르지만, 400MB 보다 큰 파일을 생성하게 되면 1-2초 이상의 시간이 소요되는 것으로 보아 write cache는 많은것이 확실히 시스템을 부드럽게 해주는것 같아 보입니다.

회원K 2013-02

SPEC에 보면 P212는 Transfer Rate 300MB/s, P410은 600MB/s가 차이인 것 같더라구요.
SATA를 쓰는 경우 체감차이는 없을 것 같고, SAS의 경우에는 조금 날 것 같은데 모르겠네요.

일단 캐쉬가 많은 것이 유리하기는 할 것 같습니다.

박문형 2013-02

http://www.qdpma.com/storage/Controllers.html

구글링해서 찾았습니다.

회원K 2013-02

숫자의 의미를 잘 못읽어서 질문드립니다.
HP 410이 델 800보다 좋다는 의미인가요???

박문형 2013-02

네 높을수록 좋은 것입니다.

박문형 2013-02

HP P212/410/411은 PMC 칩을 사용하며 아답텍 6xxx와 거의 같다고 보시면 됩니다.

아답텍 6xxx씨리즈가 6G라서 5xxx보다 빠르다고 생각하지만 실제는 5xxx가 더 빠릅니다.
5xxx 에 들어가는 프로세서가 1.2Ghz인지라 완전히 클럭 깡패입니다.

회원K 2013-02

델의 800이 410보다 못하다니 슬픕니다.
DB서버에 지금 710이 들어 있는데 늦은 이유가 그것 같네요.

박성만 2013-02

HP P410 하고 HP P800 하고의 차이를 나타내는 그래프 같은데요

Dell H800이 아니라....

DL380G5 server에 MSA70 DAS 전부 HP 거고

HP 신형 구형 비교인 거 같습니다