LovelyJubbly 2013-02

비용에 관계없다면 따로 백업 전용 미디어를 사용하는 방법이 있고 아니면 데이터 서버를 따로 구성하는
방법이 있습니다만
사실 가장 저렴하고 안전하게 할 수 있는 방법으로는 저렴한 하드 디스크에 복사 해 두는게 가장 좋다고 생각합니다.

10테라 20테라 데이터를 관리할 정도면 개인은 아니라 생각하고 이미 원본 데이터는 레이드 구성이 되어 있으리라
생각합니다.

그렇다면 저렴한 엔트리급 서버에 리눅스 설치하시고 Rsync로 백업하는 게 좋다고 생각합니다.
백업 서버는 따로 레이드로 묶지 마시고 각각 개별하드로 백업하시는 게 비용적인 측면에서도
안정성면에서도 좋다고 생각합니다.

빡치는돌쇠 2013-02

조언 감사합니다 ^^

에스티스 2013-02

홈서버에 RAID5로 21T(3T*8), 6T(2T*4), 10T(2T*8) + 그린 3T(임시폴더) 구성되어 있습니다만, 핵심 데이터가 들어있는 6T 볼륨(2T*4)은 서브서버[11T(3T*6)]에 증분백업 들어가고 있고 나머지는 간간히 백업하고 있습니다.

장담하면 안되겠지만, 컨트롤러 로그 살펴보고, 3~5년정도마다 디스크 전체 교체 해주면 크게 걱정없이 사용 가능합니다.

아. 위에 기재한 서버는 개인용입니다.... :)

빡치는돌쇠 2013-02

저도 개인용 서버를 여쭈어본것입니다. ^^; 저도 한번 구축 해보려고 하는데 궁금한게 많아서요.. 이전에는 그냥 하드 3~4 달아놓고 했는데 레이드를 구성하려고 하니까 궁금한게 많네요 ^^

딸기대장 2013-02

저도 rsync 추천합니다.
데이타량은 상대도 안되지만, 17G정도 홈피를 1시간 간격으로 백업을 받고 있습니다.
변경부분만 백업받기 때문에 실제론 금방 끝이나죠.
10-20테라라 하더라도 변경부분만 받으면 금방(위시간*1000배쯤..^^) 끝나지 않을까요?

최승현 2013-02

와... 개인용인데 용량이 후덜덜 합니다.
rsync도 좋은데 여유가 되신다면 전용 Replication 장비를 알아보시는것도 좋겠습니다.

박문형 2013-02

똑같은 스토리지 서버를 하나 더 장만해서 카피를 떠 두는게 어찌 버면 가격이 적게 먹힐수 있습니다.
중간에 백업 전용 소프트웨어는 하나 있어야겠죠?

AKs 2013-02

동일한 스토리지 서버를 하나 더 만들어서 Rsync 거는게 가장 합리적이고 안전합니다.

DB가 없다면 백업 전용 소프트웨어는 있으면 좋지만 없어도 큰 지장은 없을껍니다.

단지 Rsync거실때, 전체 볼륨을 한번에 걸면 준비시간이 오래 걸리고 메모리 사용량이 많아져 문제가 생길 수 있으므로 각 폴더별로 따로 스케쥴을 거시는게 좋습니다. 스크립트 파일에 순서대로 정리해 놓고, 그 스크립트 파일을 크론으로 돌리시면 됩니다.