실사용으로 레이드 안 꾸밀때 2세대 랩터가 ssd에 비해 어떤가요??

병맛폰   
   조회 5679   추천 0    



요즘 관심가는 모델이 1만 rpm hdd인 600gb 용량의 WD6000HLHX 모델입니다.
2세대 랩터는 ssd 선전때문인지 가격이 많이 착해졌더군요. 국내에는 18만원선... 해외에서는 150달러 선에서 살수 있더군요.

제가 궁금한건 벤치상 수치가 아니라 실사용 성능입니다.
ssd가 엑세스 타임이 없어 좋다고 하나 검색을 해보니, 랩터와 별다른 차이가 없다는 의견도 있어 여쭈어 봅니다.


검색을 해보니 2세대 랩터는 1세대에 비해 소음 발열이 많이 개선되어 일반 하드 정도 소음이라도 하던데요.
그렇다면 별다른 하드 노이즈 킬 장치된 케이스 없이도 실사용하기 무리 없을거라는 생각이 드는데요.


제가 생각하기에 랩터의 장점은 5년간 as보증할만큼의 자신감, 튼튼한 구조, ssd에 비해 넉넉한 용량과 긴 수명 같은데요.
레이드는 꾸미지 않고 그냥 실사용하기는 어떤가요?
아무래도 2cpu에는 랩터 실사용해보신 분이 많을거같아서요


레이드를 꾸미지 않고 그냥 일반적인 용도로 쓴다면 ssd에 비해 랩터는 어떤 장단점이 있나요?






짧은글 일수록 신중하게.
김윤술 2013-02
전 하이브리드 HDD SSD 8기가 내장된 750GB 사용중인데 만족합니다. 가격만 저렴하면 확실히 메리트가 있습니다.
이제호 2013-02
SSD 와 HDD 는 비교하기 정말 어렵습니다.

아무리 땅에서 뛰어봤자, 날아다니는 놈과 비교할 수 없는 차이라고 봐야할 것 같습니다.

속도뿐만 아니라, 전력 소모 , 소음 , 발열 에 모두 우위라고 봐야합니다.
내구성은 보통 SSD 가 우월하다고 평하지만,
전기적인 쇼트가 나면 한번에 모든 데이터가 날아가니 이 부분은 열외합니다.
딸기베리 2013-02
SSD 가 속도 면에서는 압승이고 발열이나 전력 소모 및 소음부분에서도 압승이지만
데이터 저장용으로는 위험요소가 너무 많습니다.

서버에서 데이터 저장용도로는 아직 까지 디스크를 사용하는 이유는 그만큼 위험요소가 많기 떄문입니다.
SSD를 많이 사용하진 않았지만 벨로시랩터 의외로 괜찮습니다. 물론 15k 제품과는 약간 다른 반응입니다만 SATA에 연결할 수 있다는 건 엄청난 장점이죠. 조용하고 SATA에 붙일 수 있는 HDD중에서는 가장 빠르고 소비전력도 착합니다. 용량도 착해서 SSD 사용하면서 필연적으로 추가해야 하는 데이터용 HDD를 붙일 필요가 없습니다. 기본적으로 엔터프라이즈 지향의 제품이다보니 내구성도 괜찮습니다. 5년 A/S는 이를 증명하죠. 결국엔 하이브리드HDD에 자리를 내주게 되겠지만 지금 SSD의 용량과 높은 가격에 만족하지 못한다면 벨로시랩터는 괜찮은 선택이라고 봅니다.

참고로 전 랩터 시리즈 광팬. 흐흐~
500GB 모델이 140불 정도에 나오더군요. 몇 마리 더 길러볼 까 고민중...


QnA
제목Page 3563/5731
2014-05   5268402   정은준1
2015-12   1793432   백메가
2021-03   13029   의롭게살리라
2014-03   3349   임종열
2012-01   6443   박현근
2020-01   2662   IXOYE
2012-01   7215   김익태
2016-08   3521   컴센스
2022-12   1739   slowcity
2012-02   5620   EYESSHOT
2017-08   4126   삐돌이슬픔이
2024-07   2168   enbraining
2012-02   13926   블루영상
2016-08   5722   Christopher
2018-11   7410   불알왕
2014-03   4511   이지포토
2015-07   3726   서울I김동수
2017-08   5434   서형호
2020-01   2326   양창권
2012-02   9919   미소찍사
2020-01   3765   HOPC
2015-08   6227   박철