개인적으로는 16:10을 선호합니다.
어느 인치 이상되면 가로가 한눈에 안들어 오기도 하고 (이건 어느 비율이나 마찬가지겠지만..)
워드나 코딩을 자주하는 특성상 가로로 몇줄이라도 더 긴 것이 편하게 느껴집니다..
그렇다고 피벗을 쓰면 가로가 너무 좁아지니 이건 별로구요..
(위 아래를 더 확보하려 작업표시줄도 아예 모니터 오른쪽에 자동으로 숨게 만들어놓았습니다..)
전 아직 4:3을 사용합니다만 산다면야 무조건 16:10입니다.
전 16:9를 사용하는 건 이해가 안됩니다.
일단 가로 해상도는 거의 같은데 세로 해상도를 줄여서 제작합니다.
제작사들은 픽셀사이즈만 키워서 24, 27, 30인치로 팔아먹죠.
같은 사이즈 기준으로 볼때에 제작 단가면에서도 16:10용 판넬이 16:9보다 비싼걸로 압니다.
영화의 화면비를 기준으로 그랬다고 하는데 모니터로 영화만 보나요?.
컴퓨터로 영화를 보는 시간이 컴퓨터 전체 사용시간중 얼마나 될까요.
상술에 속은듯합니다.
터미널 작업할때 불편한 점은 있지만 그때는 피벗 기능으로 작업하고 나머지는
전부 일반적인 작업을 하기에 16:9 를 더 선호 하는 편입니다.
16:10을 선호하시는분들의 대다수는.. ^^
윈도우에서 시작메뉴 영역을 제외하고 16:9가 나온다고 하네요..
전... 무조건 큰거면 Ok입니다.
인치에 비해서 16:10 커보이긴 해도.. ^^
사무작업 할 때에는 16:9는 가로가 짧아 불편합니다.
특히 엑셀이나 한글등..
일단은 무조건 큰거가 더 좋습니다. ^^;
어느 인치 이상되면 가로가 한눈에 안들어 오기도 하고 (이건 어느 비율이나 마찬가지겠지만..)
워드나 코딩을 자주하는 특성상 가로로 몇줄이라도 더 긴 것이 편하게 느껴집니다..
그렇다고 피벗을 쓰면 가로가 너무 좁아지니 이건 별로구요..
(위 아래를 더 확보하려 작업표시줄도 아예 모니터 오른쪽에 자동으로 숨게 만들어놓았습니다..)
세로 해상도가 긴 쪽으로... 제 30인치 모니터는 피벗은 아예...불가능함.
^^
도면 이나 캐드 작업할때 16:9는 아래가 .... 아래가...안보입니다
전 16:9를 사용하는 건 이해가 안됩니다.
일단 가로 해상도는 거의 같은데 세로 해상도를 줄여서 제작합니다.
제작사들은 픽셀사이즈만 키워서 24, 27, 30인치로 팔아먹죠.
같은 사이즈 기준으로 볼때에 제작 단가면에서도 16:10용 판넬이 16:9보다 비싼걸로 압니다.
영화의 화면비를 기준으로 그랬다고 하는데 모니터로 영화만 보나요?.
컴퓨터로 영화를 보는 시간이 컴퓨터 전체 사용시간중 얼마나 될까요.
상술에 속은듯합니다.
..
나오는것이 없으므로 차선책으로 16:10을 좋아합니다. ^^
..
그래서 노트북도 아직 T400s / T410s / x301을 사용하고 있습니다 ^^
..