기존 시스템: Dell T620 H710p 에 7.2k 1TB x4 RAID 10 + 128G SSD cachecade 구성 사용.
원하는 환경: SSD 를 RAID 1 or 10 or non-raid 로 구성하고 10G 물린 다음 DB 와 HyperV 스토리지 용으로 사용.
콘트롤러: H710p (1G NVRAM) 와 H310 보유
사용할 디스크: 삼성 830 x2, 840pro x2 or x4
1. 840 pro x4 로 RAID 10 구성
이 경우 H710p 와 H310 에 따른 성능 차이는 없을까요?
그리고 H710p 에는 FastPath 라는 기능이 지원되던데, 더 효과가 있을까요?
2. 840pro x2 또는 830 x2 으로 RAID 1 구성
3. H310 에서 Non-RAID 로 단일 SSD 사용
왠만한 RAID 카드는 TRIM 이 안된다고 알고 있고, TRIM 사용하려면 H310 에서 Non-RAID 설정해서 사용하면 된다고 하네요.
서버는 T620 (E5-2620 x2)에 H710p 장착 및 RAID 구성 64G ram, ADDS, MSSQL, TFS, HyperV 돌리고 있으며,
금융데이터 계산 용으로 W5590 x2 32G ram, SSD 256G 장착해서 VM 띄워서 VisualStudio, Matlab 등을
테스트하고 있습니다. T620 과 W5590시스템 사이는 현재 1Gx4 티밍으로 연결했는데, 10G 카드 다이렉트 연결 구축 고려중.
모든 데이터 저장은 T620 에 하고, 따로 RAID 10 스토리지 서버에 중요 데이터만 한번 더 백업하는 환경으로 구상중입니다.
T620 서버에 위의 1,2,3 번 중 하나를 구성하고 10G 로 계산 서버와 연결한 다음 HyperV VM 을 실행하거나 DB 데이터 전송용으로
사용하려고 합니다. DB 용량은 10GB 수준이고, 주로 시계열 데이터를 읽어와서 시뮬레이션 하는 용도입니다.
어떻게 구성하는게 좋을까요..?
문제는 구하는게 쉽지 않다..
돈에 구애 받으시지 않으면 DELL 서버용 SSD 를 구해서 사용해보세요.
H710P는 막강 1G 캐쉬가 있는 것.
차이가 크다고 봅니다.
http://www.2cpu.co.kr/bbs/board.php?bo_table=4raid&wr_id=238
Dell의 기업용 SSD 무지하게 비쌉니다. 200G 1개에 600만원이 넘습니다.
그것을 가지고 Raid를 구성하기는 가격대가 슬프기 때문에,
SSD를 1개 넣고, 그것을 캐쉬로 써서 빠르게 하는 것이 CacheCade의 목적 입니다.
TRIM이니 뭐니 복잡한 고민보다, Raid의 본래 의미에 맞게 사용하면 될 것이라고 생각해요.
제가 한다면
840 Pro 2개를 Raid 1으로 묶어서 그것에 읽기 쓰기가 중요한 기본 데이터를 올리고,
840 Pro 2개를 Raid 1으로 묶어서 그것은 SATA의 FastPath용으로 사용하겠습니다.
그리고 캐시케이드 1.0 버전이라 Read cache 기능만 제공되는데, RAID 1으로 안묶어도
SSD cache 에서 Read Fail 나면 원 디스크에서 읽어오면 되니까 데이터 안정성은
해치지 않는다는 글도 있구요.
Raid 1으로 묶으면 Rad Faid시 SSD만 교체하면 되기 때문에 그 기간동안
속도의 저하가 없고 그래서 선호한다고들 하더라구요 (미국의 dell.com에서...)
4개를 묶어서 raid 10 + 2개를 묶어서 cachecade를 하면,
1개로 cachecade를 할때보다 성능이 15% 정도 더 올라가는 것 같고
성능개선보다는 안정성의 측면에서 생각을 해야죠.
cachecade를 쓰는 것은 db서버와 같은 곳들이니까요.