오재호 2013-04

펌웨어 제작 숙련도가 아닐까 싶습니다.
하드웨어 제작에서 큰차이가 나지는 않을것 같고.
정확한 스펙은 모르지만, MLC의 셀 퀄리티가 다르다던가 하는것도 있을수 있구요.

회원K 2013-04

잘 모르겠지만 SF 칩에 구동하는 firmware가 따라오지 않나요???
MLC는 인텔과 MICRON... 차이가 클 것 같지는 않구요.
DB 서버에 넣으려고 하는데 가격차이가 커서 고민중입니다.

박문형 2013-04

칩셋에 따른 기본 펌웨어는 따라오겠지만 실제로 제품을 생산하는 생산자의 엔지니어가 사용할 펌웨어를
만들어내겠지요.

즉 실무에서는 앤지니어의 스킬이 어디까지이냐가 문제가 됩니다.

인텔SSD부서는 마이크론과 인텔이 각각 50:50 자본을 부어서 만든 부서입니다.

회원K 2013-04

그렇다면 인텔의 SSD의 메모리도 Micron이라고 봐야 하겠고... 둘이 거의 같은거네요.
CMP 35는 국내의 벤치마크 테스트가 있는데, CMP 32는 벤치마크 테스트가 없더라구요.
킹맥스도 오랫동안 메모리 한길을 파 온 업체라서 firmware가 약할 것이라고는 생각안합니다.

2CPU의 벤치마크 리뷰 기능이 있으면... 이런 것을 확실하게 체크 해줄텐데 안타깝네요^^

김상일 2013-04

근데 디스크 IO벤치를 보면 샌드포스 사용하는게 성능이 좋게 잘 나옵니다.
그래서 사람들이 벤치마크용 컨트롤러라고 놀리기도 합니다..
같은 칩이라도 회사에서 최적화를 얼마나 잘하느냐의 차이겠죠.

이제호 2013-04

펌웨어는 완벽하게 별개라고 보시면 됩니다.

아답텍 제품의 예를 들면 - 
아답텍 제품이 다소 까다롭고, 호환성이 좋지 못한 부분이 있습니다.
사실 이것은 나쁜 점은 아니고 매우 엄격하게 규격을 지키기 때문입니다.
이 아답텍의 7k 제품대에서는
SSD 에서 동일한 컨트롤러를 사용하는 M4 는 인식 , 플렉 m3p 제품은 인식 불가입니다.


이를 비추어 ---
RAID 카드에서 SSD 를 사용할 경우에는
제조사에서 보장하는 호환 리스트를 일단 확인하는 것이 제일 우선이고,
없을 경우는 사용하신 분의 경험을 묻는 것이 차선이며,
확신이 없을 때에는 사용하지 않는 것이 좋습니다.

RAID 로 갈 경우 무조건 인텔 제품으로 하시길.
7k 제품에서도 가장 문제가 없는 제품은 인텔 계열입니다.

덧붙여, 펌웨어에 따라
SSD 는 동일 칩셋, 동일 낸드를 써도 완전히 다른 제품이라 생각하셔도 좋습니다.

회원K 2013-04

델의 경우 델 이외에 인텔을 가장 많이 쓰더라구요.
확인이 없더라도 한번 쯤 붙여보렵니다.
그정도 호환성이야 테스트 했겠죠.

동일칩셋, 동일 낸드에도 다른 제품... 난감하네요.