회원K킹맥스 SMP32와 인텔 520.
모두 SF-2281 칩을 쓰고
스펙은 비슷한데,
많은 분들이 인텔이 좋다고 하는 이유가 뭘까요?
서버에 넣을거라 Random IOPS가 높으면 좋은데...
수치상으로는 두개가 비슷한데... 가격이 너무 차이가 크네요.
SF칩에 대해서 말이 많지만,
인텔이 성능에 만족하기 때문에 계속 SF를 쓸거라고 하구요.
(인텔 520 - 25nm, MLC)
| Sequential Read | 550 MB/s |
| Sequential Write | 520 MB/s |
| Random Read (8GB Span) | 50000 IOPS |
| Random Write (8GB Span) | 60000 IOPS |
(킹맥스 SMP32, 25nm, MLC ... Micron칩)
120GB Read : Up to 550 MB/s Write : Up to 520 MB/s
?Random write2:
60GB/120GB/240GB up to 75,000 IOPS
60GB/120GB/240GB up to 75,000 IOPS
- to be continue -
하드웨어 제작에서 큰차이가 나지는 않을것 같고.
정확한 스펙은 모르지만, MLC의 셀 퀄리티가 다르다던가 하는것도 있을수 있구요.
MLC는 인텔과 MICRON... 차이가 클 것 같지는 않구요.
DB 서버에 넣으려고 하는데 가격차이가 커서 고민중입니다.
만들어내겠지요.
즉 실무에서는 앤지니어의 스킬이 어디까지이냐가 문제가 됩니다.
인텔SSD부서는 마이크론과 인텔이 각각 50:50 자본을 부어서 만든 부서입니다.
CMP 35는 국내의 벤치마크 테스트가 있는데, CMP 32는 벤치마크 테스트가 없더라구요.
킹맥스도 오랫동안 메모리 한길을 파 온 업체라서 firmware가 약할 것이라고는 생각안합니다.
2CPU의 벤치마크 리뷰 기능이 있으면... 이런 것을 확실하게 체크 해줄텐데 안타깝네요^^
그래서 사람들이 벤치마크용 컨트롤러라고 놀리기도 합니다..
같은 칩이라도 회사에서 최적화를 얼마나 잘하느냐의 차이겠죠.
아답텍 제품의 예를 들면 -
아답텍 제품이 다소 까다롭고, 호환성이 좋지 못한 부분이 있습니다.
사실 이것은 나쁜 점은 아니고 매우 엄격하게 규격을 지키기 때문입니다.
이 아답텍의 7k 제품대에서는
SSD 에서 동일한 컨트롤러를 사용하는 M4 는 인식 , 플렉 m3p 제품은 인식 불가입니다.
이를 비추어 ---
RAID 카드에서 SSD 를 사용할 경우에는
제조사에서 보장하는 호환 리스트를 일단 확인하는 것이 제일 우선이고,
없을 경우는 사용하신 분의 경험을 묻는 것이 차선이며,
확신이 없을 때에는 사용하지 않는 것이 좋습니다.
RAID 로 갈 경우 무조건 인텔 제품으로 하시길.
7k 제품에서도 가장 문제가 없는 제품은 인텔 계열입니다.
덧붙여, 펌웨어에 따라
SSD 는 동일 칩셋, 동일 낸드를 써도 완전히 다른 제품이라 생각하셔도 좋습니다.
확인이 없더라도 한번 쯤 붙여보렵니다.
그정도 호환성이야 테스트 했겠죠.
동일칩셋, 동일 낸드에도 다른 제품... 난감하네요.