¾î¶² °Ô ¼ÒºñÀü·ÂÀÌ ÀÛÀ»±î¿ä?

   Á¶È¸ 5049   Ãßõ 0    

어떤 것이 소모전력이 작을까요?

리틀밸리/1G램/120G HDD + fuzzy965 /T7700/4G/500G SATA * 2EA

 VS
 
인텔E8400 / 2G*4 / 2T HDD / intel s3000ah 보드

가정집이라서 소모전력이 매우 중요한데요.

현재는 퍼지965로 윈2008로 잡동사니서버로 사용중입니다.
리눅스서버는 새벽백업시간을 제외하고는 거의 부하는 없다고 보시면 되고요
따로 제가 관리하는 홈페이지 백업용도로 centos를 이용해서 리눅스서버를 한대 운영중입니다.
가상화로 리눅스서버를 어케 좀 해결해볼려고 했는데 
2008+하이퍼-V가 좀 맘에 안 들어서 리얼하드로 그냥 구성해두었습니다.
퍼지965서버도 간혹하는 토렌트 다운로드 시간 말고는 부하가 없고요.

이번 데탑을 새로 맞추면서 남는 부품으로 아래 E8400 서버를 만들었습니다.

E8400정도면 윈2012와 하이퍼-V로 버추얼 한두대는 충분히 감당할 것같아서
위 서버 두대를 통합해버릴까? 하는 계획 중입니다.

그러면 위 보다 아래가 전기요금이 좀 작게 나올까요?
리틀밸리 저게 생각보다 작게 전기를 먹는 것이 아니더만요. ^^

하드는 어짜피 아래로 다시 이식될 가능성이 많으니 예외로 생각하면 
결국 

리틀밸리/1G램 + fuzzy965 /T7700/2G*2
 VS
인텔E8400 / 2G*4 / intel s3000ah 보드

이렇게 되어버리네요.
아직 인텔E8400 와  intel s3000ah 보드가 궁합이 맞는진 조사 안해봤습니다.
그냥 조립만 해두고 케이스/HDD가 없어서 전원은 넣어보지 못했습니다. 











  

ªÀº±Û Àϼö·Ï ½ÅÁßÇÏ°Ô.
½ºÄ«ÀÌ 2013-04
tdp »ý°¢ÇÏ¸é ´ç¿¬È÷ ¸®Æ²¹ë¸®/1G·¥ + fuzzy965 /T7700/2G*2  ±¸¼ºÀÌ ¼ÒºñÀü·ÂÀº ´õ ³·À»°Í °°½À´Ï´Ù.


QnA
Á¦¸ñPage 2871/5689
2014-05   5010895   Á¤ÀºÁØ1
2015-12   1546559   ¹é¸Þ°¡
2016-08   5051   À¯È¤³¬½Ã²Û
2005-11   5051   ¼­°æÁÖ
2007-11   5051   ±èÀçÇå
2006-08   5051   ±èÀ±Èñ
2012-12   5051   ¹Ì¼ö¸Ç
2015-09   5051   ¾È¼ºÇö
2014-07   5051   SpringValley
2006-06   5051   ÀÌÁö¾ð
2006-08   5051   ±è»ó¿ì
2005-12   5051   ±è¼ºÁø
2008-07   5051   À¯Ã¤Áø
2008-08   5051   À±È£¿ë
2016-10   5051   ½½·¯±×
2007-03   5050   ¼Û¿µ¿À
2009-04   5050   ÇÏÀÌÆÛ¿÷½º
2014-02   5050   ¹èÁؼ®
2013-04   5050   µþ±â´ëÀå
2016-09   5050   ¿¹°ü½Å±Ô½Ä
2016-04   5050   ¿¤¸®¾ù
2006-08   5050   ÀÌâÁØ