회원K 2013-04

레이드를 비추하는 것이 아니라, raid 0을 비추하는 것 입니다.
0은 데이터를 2개의 disk에 나눠서 넣는거라 용량이 줄어들지는 않지만 안정성이 전혀 없는 이론상의 raid 입니다.
raid 0은 raid 1으로 된 것을 한번 더 미러링해서 10 만들때만 쓰는 것이어요.
raid 0은 절대로 쓰면 안됩니다.

이갑부 2013-04

위에 글을 잘못썼네요.. 제가 하려는게 0(스트라이핑)이 아닌 1(미러링)입니다

급하게 쓰다보니 오타가 생겼네요 글을 다시 수정 하겠습니다

이갑부 2013-04

오타로 인해 혼란을 야기해 죄송스럽습니다 ^^

스카이 2013-04

레이드0 구성은 디스크 둘중 하나라도 문제가 생기면 그안에 저장된 데이터는 몽땅 날릴수 있습니다.
그리고 디스크둘중 하나라도 문제발생시 해당 디스크 둘중 하나라도 다른 컴터에 물려도 저장된 데이터는 읽을수 없는 상황이 발생합니다.
아예 읽을수 없으니 데이터 백업은 불가능하지요.

레이드1을 추천드립니다.
내장 레이드컨트롤러도 레이드1구성으로 사용시엔 문제가 없습니다.
그리고 온보드 레이드컨트롤러는 sata3를 지원하지 않습니다.
고로 신규로 구입하는 하드가 제성능을 못내는 상황이 발생하므로 2cpu의 국민레이드카드 m1015등을 추천해드리는겁니다.
다만, 어차피 데이터 저장용도라면 그다지 빠른 속도는 필요가 없으므로 그냥 온보드 레이드 컨트롤러를 사용하셔도 큰 문제는 없어보입니다.

이갑부 2013-04

위에 글을 잘못썼네요.. 제가 하려는게 0(스트라이핑)이 아닌 1(미러링)입니다

급하게 쓰다보니 오타가 생겼네요 글을 다시 수정 하겠습니다

목적은 레이드 1 입니다

회원K 2013-04

레이드 1도 온보드 레이드나 sw 레이드는 절대로 비추 합니다.
서버 몇대에 sw 레이드 했다가 피눈물이 주르륵 흘렀었습니다.
멀쩡한 하드가 속도가 더 늦어졌거든요.
장터에서 캐쉬 있는 싼 raid 카드 하나 사서 쓰시는 것이 좋습니다.

이갑부 2013-04

ML110에 들어있는 컨트롤러는 SATA3가 안되는군요..

제가 잘 모르고 있었습니다

온보드 컨트롤러를 다들 비추하셔서 그 이유가 궁금했습니다..

박문형 2013-04

HP에 들어가 있는 온보드 레이드 콘트롤러(전용카드타입 추가형도 포함)는 옛날부터 버그가 많아서
많은 사이트에서 꺼려하였습니다.

100대 돌리는데 하드 전체가 삐걱거리면 담당자는 죽어 납니다.

이갑부 2013-04

b110i을 검색해보니 3Gbps에 Soft array 라고 나오네요..

캐쉬는 없고 단순 SATA컨트롤러 이며 RAID 기능을 소프트웨어 적으로 구현한다고 봐야 되는것인가요?

"Software RAID on SATA chipset " 이 말이 가장 기억에 남는군요 ^^;;

덕분에 RAID 컨트롤러에 대해서 검색을 더 열심히 했습니다

제품이 오면 국민 레이드 1015를 구입하기 전에 OS 설치후 RAID 0 설정 전후로 디스크속도를 보고싶네요

회원K 2013-04

캐쉬는 있어야 한다는게 제 지론 입니다.
캐쉬 없는 raid card는 그냥 카드 입니다.

용의 꼬리가 뱀 머리보다 강한게 raid 입니다.

이갑부 2013-04

조언 받아들여 레이드 카드 종류좀 공부해보겠습니다 ^^

잘 정리된 표를 찾아 보고 싶네요..

회원K 2013-04

종류도 워낙 많은 제품군이라 저는 그때 그때 싼거 중고로 사서 씁니다.
공부 안하고 정리도 안합니다.
아마 대부분 다 비슷할거에요.

스카이 2013-04

댓글 보니.. 속도 보다 안정성이 문제인가 보군요..^^;

이갑부 2013-04

속도도 느려지고 안정성도 문제인게 맞는가 봅니다

캐시가.. 지갑에 많은게 좋은것 처럼 / 캐쉬도 많아야 좋은가 봅니다

그나저나 상희님도 ML하나 구입하시지 않으셨나요?

그런글은 본것 같은데.. 일단 제품 오기전에  ML에 XPEnology 가 잘 되나 찾아 봐야 겠네요

다들 친철하게 잘 알려주셔서 너무 감사한 마음만 듭니다

스카이 2013-04

저는 레이드5구성으로 사용할 예정인지라 큰맘먹고 m5015를 질러서 아직 테스트중입니다.^^;

박문형 2013-04

레이드 장비는 온라인으로 에러를 처리하는 것이 정상입니다.
두개의 하드를 다 빼버리면 레이드 카드는 하드가 2개 다 죽은 것으로 이해합니다.

서버를 계속 운영하면서 문제가 되는 하드를 빼고 새하드를 넣어서 레이드 콘트롤러가 자동 혹은 수동으로
새하드를 인식하고 리빌드해야 합니다.

본래 레이드 장비는 껐다 켰다 하면 더 안 좋습니다.

이갑부 2013-04

문형님 답변에 이해가 가려고 하는것 같습니다만.. 한번도 접해보지 않은 분야라... 아닌것 같기도하고

암튼 레이드 0 구성중 1개의 디스크가 고장났을때 핫스왑기능이 있는하드라면 바로 오류하드 제거후

새하드를 넣으면 레이드 컨트롤러가 자동 / 수동으로 인식하고 리빌딩 하는 기능이 있다는 것이니

이럴려면 스페어 하드를 미리 보유하고 있어야 겠군요..이쪽 업에 계신분들은 대부분 레이드 구성시

유지보수를 위해서 스페어 하드를 보유하고 계실것 같다는 생각도 듭니다.

그리고 제가 사용하려고 생각했던  B110i 같은 캐쉬없는 소프트웨어 타입은 이런게 잘 지원이 안될것 같다는

생각이 듭니다 일단 ML110 G7 에선 핫스왑이 안되니 그럴것 같구요 온라인적인 방법은 안통할것 같네요

제가 내린 결론은 이렇네요,, 아무것도 모르고 접근해 보지 않은 상태에서

그냥 연습삼아 묶어보는것은 온보드레이드나 컨트롤러 통한 소프트웨어 레이드는 나쁘지 않으나

자료의 저장성 / 무결성 을 조금이라도 높이고 피눈물을 피하려면  제대로된 컨트롤러를 통해서 하는게

좋을것 같네요 거기다가 B110i는 3Gbps 만 지원하니 제대로 대역폭도 못쓸것이고.. 소프트레이드라 속도도

구리구리 하다고 승훈님도 말씀해주셨으니.. 맛만 보고 속도나 측정해보고 레이드카드 하나 사겠습니다 ^^

스카이 2013-04

레이드0은 핫스왑과는 무관합니다.
최소 레이드1은 되어야 핫스왑으로 사용이 가능합니다.
레이드0은 핫스왑으로 디스크를 빼는순간 레이드가 깨져버릴 가능성이 아주 높습니다.
레이드1 또는 10 또는 5를 사용하면 핫스왑이 의미가 있지만 레이드0은 점수놀이나 캐쉬용도등이 아니면 비추천입니다.

LovelyJubbly 2013-04

ML110 G7에 포함된 B110i는 버그 문제는 별로 없지만 레이드 구성시 속도가 구리 구리 합니다.

이유가 안정성 문제로 이슈화 된 적이 종종 있어서 안정성을 위해 속도를 희생했습니다.
(바이오스에서도 쓰기캐시 같은 것 기본으로 사용 안함으로 되어 있습니다.)

B110i 레이드 0, 1 모두 인텔 10r보다 느립니다.
레이드 없이 그냥 쓰는 건 인텔 보드 내장이나 HP B110i나 비슷비슷합니다.

이갑부 2013-04

2주이상 걸린다고 하셔서 너무도 기다려지는 2주입니다..

그나저나 N40L도 재공구 한다고 하니 그것도 자꾸 지르고 싶어지는.. 불상사가....