레이드에 대한 질문입니다.

미담   
   조회 28601   추천 0    

속도 때문이 아니고 데이타 안정성 때문에 1번 레이드를 걸면 프로그램 레이드도 안정성면은 괜찮은지요?
아니면 저렴한(캐쉬 없는)레이드 카드라도 끼워야 하는지요?
찾아보니 캐쉬 없는 레이드는 프로그램 레이드와 하드웨어 레이드 중간 쯤이라는데 이해를 못하겠습니다.
그리고 sas2.0 하드디스크를 sas1.0 캐쉬있는 레이드 카드에 연결하는거랑 sas2.0 하드디스크를 sas2.0
캐쉬없는 레이드카드에 연결하는거랑 어느게 좋을까요? 
 
 
짧은글 일수록 신중하게.
박문형 2013-04
프로그램레이드 : 리눅스나 윈도우즈서버에 들어가는 레이드

캐쉬없는 레이드 : 펌웨어에서 동작하는 레이드 ,드라이버 필요, 보통 콘트롤러칩에 ARM 프로세서가 임베디드됨
                        페리티 계산을 프로그램에 의존함
하드웨어 레이드 : IOP 존재, 페리티 계산을 XOR엔진(하드웨어)이 담당, 보통 캐쉬램이 존재.

요 정도면 될까요?
회원K 2013-04
sas 2.0 hdd를 캐쉬 있는 sas 1.0 레이드에 설치하는게 더 빠르다고... 생각만 합니다.
테스트는 안해봤지만.
우앙뿌앙 2013-04
SAS 3G 가 됬던  6G 가 됬던

보통 가장많이? 설정하시는 Mirror 구성에서 는 인터페이스 대역폭 못뽑아내는것으로 알고있는데요..

제 개인적인 생각이지만 캐쉬 있는 Array 가 빠를듯 합니다.

캐쉬 뿐만 아니라 배터리까지 있어야 겠죠..

개인적인 생각이지만 배터리가 없다면.....캐쉬는 있으나 마나 라고 생각합니다.
박문형 2013-04
본래 밧데리보다는 UPS랍니다.
서수봉 2013-04
이해가 되었습니다. 위에 모든분께 답변 감사드립니다.
로그인 하시면 댓글을 남길 수 있습니다


QnA
쓰기
제목Page 3481/5685
2015-12   1504027   1  백메가
2014-05   4967661   1 정은준1
2013-04   12176   1  HEUo김용민
2013-04   12550   1 회로쟁이
2013-04   9681   1 ZEBE
2013-04   6749   1  송진홍
2013-04   12805   1 미수맨
2013-04   5238   1  삐돌이슬픔이
2013-04   4596   1 이지포토
2013-04   4896   1 장종명
2013-04   14006   1  회원K
2013-04   9529   1 디스토리
2013-04   5759   1  방o효o문
2013-04   5769   1  회원K
2013-04   6848   1 권영현z
2013-04   5073   1 미담
2013-04   12471   1  뚜뚜김대원
2013-04   24741   1  스카이
2013-04   5582   1  스카이
2013-04   26811   1 김건우
2013-04   28602   1 미담
2013-04   31867   1 김건우
목록
쓰기