박문형 2013-06

병열은 일반 SCSI를 말하는 것이고.

BUSLOGIC 망한지는 10년이 넘은거 같고

기본적으로 LSI LOGIC 제품과 호환이 된다고 보시면 됩니다.
DELL 에 OEM 된 것들도 다 LSI 칩셋입니다.


아답텍은 VMWARE 드라이버를 따로 제공합니다.

회원K 2013-06

VMware의 가상적인 드라이버들인데, 난감합니다.
각각의 차이가 무엇인지.
리얼 device가 아닙니다.

박문형 2013-06

VMWARE 를 서버에 인스톨할 때 서버에 들어있는 SCSI 콘트롤러 드라이버로 알고 있습니다.

회원K 2013-06

후지쯔 TX100s3p라서 온보드 LSI raid controller 밖에 없고,
디스크는 SATA 1개 입니다.

그런데, 3가지 선택이 나오니... 당황스럽네요.
각각의 영향이 무엇인지.

LovelyJubbly 2013-06

최신 운영체제라면 퍼포먼스상에 차이는 없다고 보셔도 무방하다고 합니다.

구형 운영체제일 경우에만 약간씩 퍼포먼스 혹은 호환성 차이 혹은 인식 여부가 생기기 때문에
필요합니다.

즉 구형 운영체제들을 위한 호환성 모드라고 생각 하시면 됩니다.

회원K 2013-06

그런가요?
왜 3가지나 써놔서 헷갈리게 할까요?
그러면 VMware 반가상화를 선택하면 어떤가요?

최재훈 2013-06

기준 가이드라인이 있습니다.
기본적으로 VM 생성 시 VMware에서 권장하는 컨트롤러가 기본값(default)로 설정이 됩니다.
예를 들면

Windows XP -> IDE
Windows Server 2003 -> LSI SCSI
Windows Server 2008 이상 -> LSI SAS

이런 식이며, 특히 SAS의 경우 Windows Server 2008 이상에서 Windows Cluster 구성 시 구형 SCSI-2 방식은 지원하지 않기에 추가된 항목입니다.

반 가상화(Para-Virtualization)의 경우 Disk I/O를 극대화하기 위한 드라이버이며 Guest에 설치하시는 OS에 따라 부팅이 지원이 안되거나 아예 지원 불가인 경우도 있사오니 메뉴얼을 확인하시기 바랍니다.

만약 성능적인 부분 때문에 Windows XP에 LSI SCSI, SAS 방식으로 컨트롤러 선택 시에는 Guest OS 설치 시 설치 옵션인 F6을 선택 하신 후 VM Floppy에서 해당 드라이버를 올려주셔야 설치가 가능합니다.

아니면 Windows XP, 2003과 같은 구형 OS 설치본에 VMware용 드라이버를 합본하신 뒤 이 설치본 ISO를 이용하여 설치하시는 방법도 있습니다.

변신무죄 2013-06

구형아님~ 그냥

최승현 2013-06

최재훈님이 잘 정리해 주셨네요.
필드에선 위 가이드로 설치합니다.

보통 NT95 급 아니면 대부분 Default로 씁니다.

회원K 2013-06

http://communities.vmware.com/docs/DOC-10971

같은 질문을 했던 분들이 꽤 많았던 것 같습니다.
위의 2가지는 무난하고, 밑의 2개(LSI SAS와 반가상화)는 속도가 빠르고.
The main difference is: LSI Parallel is more compatible and work on most systems, while LSI SAS and VMware paravirtual are faster.

그런데, 2009년도의 4.0 시절 이야기.
지금은 5.1
상황이 어떤지는 모르겠지만 속도를 위해 반가상화나 LSI SAS를 쓰는게 맞는 것 아닌가요?

최재훈 2013-06

솔라리스 계열의 경우 대부분 SAS를 사용하면 설치를 위해 부팅 중 다운되어버립니다.