같은 질문을 했던 분들이 꽤 많았던 것 같습니다.
위의 2가지는 무난하고, 밑의 2개(LSI SAS와 반가상화)는 속도가 빠르고.
The main difference is: LSI Parallel is more compatible and work on most systems, while LSI SAS and VMware paravirtual are faster.
그런데, 2009년도의 4.0 시절 이야기.
지금은 5.1
상황이 어떤지는 모르겠지만 속도를 위해 반가상화나 LSI SAS를 쓰는게 맞는 것 아닌가요?
회원K
BUSLOGIC 망한지는 10년이 넘은거 같고
기본적으로 LSI LOGIC 제품과 호환이 된다고 보시면 됩니다.
DELL 에 OEM 된 것들도 다 LSI 칩셋입니다.
아답텍은 VMWARE 드라이버를 따로 제공합니다.
각각의 차이가 무엇인지.
리얼 device가 아닙니다.
디스크는 SATA 1개 입니다.
그런데, 3가지 선택이 나오니... 당황스럽네요.
각각의 영향이 무엇인지.
구형 운영체제일 경우에만 약간씩 퍼포먼스 혹은 호환성 차이 혹은 인식 여부가 생기기 때문에
필요합니다.
즉 구형 운영체제들을 위한 호환성 모드라고 생각 하시면 됩니다.
왜 3가지나 써놔서 헷갈리게 할까요?
그러면 VMware 반가상화를 선택하면 어떤가요?
기본적으로 VM 생성 시 VMware에서 권장하는 컨트롤러가 기본값(default)로 설정이 됩니다.
예를 들면
Windows XP -> IDE
Windows Server 2003 -> LSI SCSI
Windows Server 2008 이상 -> LSI SAS
이런 식이며, 특히 SAS의 경우 Windows Server 2008 이상에서 Windows Cluster 구성 시 구형 SCSI-2 방식은 지원하지 않기에 추가된 항목입니다.
반 가상화(Para-Virtualization)의 경우 Disk I/O를 극대화하기 위한 드라이버이며 Guest에 설치하시는 OS에 따라 부팅이 지원이 안되거나 아예 지원 불가인 경우도 있사오니 메뉴얼을 확인하시기 바랍니다.
만약 성능적인 부분 때문에 Windows XP에 LSI SCSI, SAS 방식으로 컨트롤러 선택 시에는 Guest OS 설치 시 설치 옵션인 F6을 선택 하신 후 VM Floppy에서 해당 드라이버를 올려주셔야 설치가 가능합니다.
아니면 Windows XP, 2003과 같은 구형 OS 설치본에 VMware용 드라이버를 합본하신 뒤 이 설치본 ISO를 이용하여 설치하시는 방법도 있습니다.
필드에선 위 가이드로 설치합니다.
보통 NT95 급 아니면 대부분 Default로 씁니다.
같은 질문을 했던 분들이 꽤 많았던 것 같습니다.
위의 2가지는 무난하고, 밑의 2개(LSI SAS와 반가상화)는 속도가 빠르고.
The main difference is: LSI Parallel is more compatible and work on most systems, while LSI SAS and VMware paravirtual are faster.
그런데, 2009년도의 4.0 시절 이야기.
지금은 5.1
상황이 어떤지는 모르겠지만 속도를 위해 반가상화나 LSI SAS를 쓰는게 맞는 것 아닌가요?