네이버백신, 알약, v3 lite 3개 중에 하나를 택해야 한다면 어떤 녀석을 선택해야 할까요?
전 개인적으로 avast를 선호하는 편이지만, avast, mse 기타 등등 다 안되고 오로지 저 위에 3개 중에 하나여야 된다고 하네요.
이것저것 찾다보니 네이버백신의 경우엔 이전엔 카스퍼스키 엔진을 써오다가 근래에 v3 엔진으로 바꿨다고 하는군요.
알약이나 v3 lite도 솔직히 예전부터 쭉 평가는 그냥저냥이었고...
어쨌든 사용자가 저렇게 해야 한다고 하니...
다른 선택은 없고 위의 3개 중에서 골라야 한다면 그나마 객관적으로 어떤게 가장 나을까요.
감정적인 비교보다 객관적인 면에서 선택 좀 부탁드립니다. 전문적인 자료면 더 좋구요... 관련 자료찾기가 어렵네요.
예전에 V3 알약 둘다 사용했는데요.
V3가 알약을 바이러스로 오인 삭제 한경우도 있었습니다. 하하하
지금은 아님.
둘다 사용해도 그다지 어렵지는 않을꺼 같습니다.
어차피 국내 사용이라면 사용중 자동설치 될꺼니깐요....
지인분께 걱정하지말고 몇일이라도 더 빠른 환경을 느껴보라고 하심이 어떨까요...??
그나마 꼭 고르라면 전 v3를 고르겠습니다^^
커널에 영향을 주지 않는 알약이 좋다고 말할수 있는데 일부 어떤 사람들은 알약이 안좋다고 하니...
알약이 메모리는 많이 먹긴 하지만 다른 백신도 마찬가지입니다. 커널영역을 감시하는 백신은 커널 메모리를 다 잡아먹어서 문제를 일으키곤 합니다.
네이버백신도 어차피 v3 기반인걸로 알고 있고..
알약은 외산 엔진 사다가 껍데기만 바꾼거라죠
덕분에 국내에서 유행하는 최신 악성코드에 대한 대처가 느리다고 들었네요
안전성을 위해 일정기간 늦게 업데이트를 해준다고 합니다
못잡는건 둘다 못잡구요.
개인적으로는 그냥 약간 더낫다고 느낀건 v3긴 하지만...뭐..진짜 도토리 키재기 수준입니다.
다만... 알약은 개인용 쓰면 종종 뜨는 광고랑 지맘대로(설정에서 끄면되는데...적용이 잘안되는듯) 기본 홈 주소를
zum으로 바꿔버리는 짓을하거나..바꾸라고...메뉴가 뜨는게 짜증나죠.
v3는 파일받을때 악성코드 검사하는 기능이 좀 짜증나긴하더군요.
참 이번에 바뀐 v3 3.0버전인가...이건..각오하고 쓰시는게 좋습니다.
상당히 리소스 잡아먹네요.무슨 기능 안끄면...아...저사양 컴퓨터라면 컴퓨터 부시고 싶은 충동을 느끼실지도
모릅니다.
알약은 비트디펜더 기반으로 알고 있는데, 사람마다 호불호가 너무 심하게 갈리는 편인거 같습니다.
제 개인적인 생각으론 아무래도 이스트소프트에 대한 반감도 한 몫 하지 않았을까 하는 생각이 드네요.
v3의 경우에는 아무래도 국내 거의 대부분 금융권이나 공공기관 등에서 많이 사용되다보니 충돌 문제가 적지 않을까 하고...
그런데 좀 전에 네이버백신 설치했다가 지웠는데...
-----------------------------------------------------------
다음 오류로 인해 NSavFlt 서비스를 시작하지 못했습니다.
지정된 파일을 찾을 수 없습니다.
-----------------------------------------------------------
...그 이후로 부팅시마다 위와 같은 서비스 오류가 계속 뜹니다. ;;
다시 설치하면 안뜨고, 지우면 또 뜨고... 이건 뭔지... 한번 깔면 지우지 말라고 성질 부리는 건가요...;;
일단 본 오류 해결 방법 찾아보고, 정 없으면 그냥 어쩔 수 없이 네이버백신 깔아야 할지도 모르겠네요.
어쩄든 이벤트 뷰어에 빨간딱지 뜨는 책임 회피하려면...;;