노리 2013-07

가격적인 면때문에 3.5인치가 승 아닐까요?
속도로인한 차이는 전문가가 아니라면 심히 느끼긴 힘들어 보이는 차이네요.

15000rpm이라면 모를까.....

닥터D 2013-07

죄송합니다 제가 글을 쫌 이상하게 쓴것같아 수정했습니다. 단순하게 비교했을때 RPM/버퍼중 어느쪽이 더 높아야 하는가의 딜레마 때문에 Q/A를 했습니다.

안형곤 2013-07

당연히.. 평균적으로 rpm 높은것이 빠른거 아닌가요?

캐쉬가 높으면 일부 구간에선 빠를수 있지만 전체적인 성능은.... RPm이 좌우할듯합니다.

김연희 2013-07

버퍼가 2배 차이나지만...
동일한 RPM 에서도 버퍼 차이를 체감하기는 어려울 것 같아요.
하물며 RPM 이 더 높은 디스크와 비교라면... 당연히 RPM 높은쪽이 좀더 효율적일 것 같습니다.

AKs 2013-07

퍼포먼스 비교라면 7.2K 압승
전력 소비량 문제라면 5.4K 승리
전반적인걸 생각한다면 결론은 SSD + 대용량 데이터 박아둘 외장하드
사실 하드 공간 커 봐야 대부분 거의 안쓰는 데이터(특히 영화 같은거)가 대부분이라 128G로도 아무 불편없이 삽니다.

박문형 2013-07

전 무조건 7200rpm으로만 구매합니다.

윤영준 2013-07

버퍼는 크게 체감하지 못합니다.
rpm이 차이나면 어느정도 차이가 느껴집니다.

하지만 용도를 어느 용도로 쓰느냐에 따라서 구매가 약간 달라지기는 하지만
저같은 경우 부팅용 디스크는 무조건 ssd 로 사용하고있으며

하드의 경우 단순 저장용으로 사용중이라 가격적으로 크게 메리트가 있으면
5400 하드도 구입하기는 합니다.

동일한 가격대에 7200 제품이 있다면 회사 네임벨류를 보고 고민을 조금 하기는 하지만
대부분은 7200 제품으로 구입합니다.

닥터D 2013-07

음... 역시 버퍼보다는 RPM이 높아야 하는쪽이군요... 답변들 감사합니다. 큰도움이 되었습니다.