엠브리오 2013-07

좋은 정보를 찾았습니다. 대충 순위가 이렇군요.

http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

회원K 2013-07

밀티 코어를 감안한 성능이고, 실제로는 여기에서 나온 숫자를 코어 갯수로 나눠야 합니다.
그러면 1코어당 능력이 나옵니다.
1280. DB서버의 CPU로 무지막지하게 강력 합니다.
1230보다 체감으로 2배 입니다.

insung 2013-07

i7-3770 비슷하거나 좀 떨어질겁니다?
그런데 1280 제품이 http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
보면 1230v2 보다 성능 떨어지는 것으로 나옵니다?
이해불가네요?
보면 1280    3.5  21    32nm 95w
      1280v2 3.6  25.6  20nm  69w

대충보면 0.1클럭과 메모리벤치 전압부분인데 성능차이는 좀 많이 납니다
1230v2 보다도 못한건 정말 이해불가 이네요?

위 사이트가 맞는건지요?

회원K 2013-07

V1과 v2는 QPI는 같지만 메모리 bandwidth에서 차이가 큽니다.
v1 =  21 GB/s
v2. v3 = 25.6 GB/s

엠브리오 2013-07

끝자락 V1, V2, V3 도 매우 중요하군요. 허허

이동범 2013-07

우와 비슷하긴 해도 E3-1230v2 가 1280 보다 정말로 너댓칸 더 성능이 좋은걸로 나오네요 .....

회원K 2013-07

XEON CPU는 QPI, memory bandwidth를 중요하게 봐야 합니다.
실전에서는 그게 가장 큰 영향을 미치는 요인이구요.
E3는 QPI가 5.0 GT/s이고, E5의 경우에는 상당수가 8.0 GT/s 입니다.
E5를 사면서 6.4GT/s를 사면 안됩니다.

insung 2013-07

그런데 1275v3 제품이 1280보다 한참 아래있네요
성능이 1275v3 가 낮다는 이야기인데 1230v2 1280보다 높게나오고?
결국 1275v3 보다 1230v2 빠른건가요?
믿음이 안가는 벤치네요?

서쪽의섬 2013-08

역시 끝자락 v2 v3 에 따라서 성능차이가 많이나네요