n40l 메모리16기가에
1. wd 320GB (핵펌 후 odd sata)
2. wd 1TB (LFF)
3. seagate 3TB (LFF)
4. toshiba 3TB (LFF)
5. toshiba 3TB (LFF)
처음에는 nas용도로만 사용을 했는데 욕심이 생겨서 웹서버도 이용 중입니다.
웹서버용도로 소스 수정 후 업로드할때 버벅거림이 있어서
os용 하드를 ssd로 업글하려고 합니다. (이건 살짝 핑계고 ssd를 서버용도로 써버고 싶은 마음이 조금 더 크네요)
물론 전반적인 하드웨어 리소스들이 아무래도 저사양인지라 효과를 극대화하기에는 부족함이 있겠지만
os용도로 사용중인 하드가 노트북에서 쓰던거라서 일단 고놈을 바꾸려고해보는데요
ssd최적화 관련 구글링하다 보니
swap, /tmp, /var 등은 다른 드라이브로 돌려야할것 같은데요
2~4번 하드들을 파티션 나누기는 싫고 (이게 또 관리가 귀찮아지는 일이 발생 하더라구요. 개인적인 nas 활용 측면에 있어서)
그렇다고 또 하드를 1개 더 달기에는 현재 소음 (제 방 기준)이 거의 맥시멈인 상태인지라
왠만하면 ssd하나로만 결판을 내고 싶은데.
(웹서버가 외부서비스용도로 사용하는것은 아니고 개인 개발 및 블로그 용도로만 사용할 예정입니다.)
요약하자면,
1. NAS (nas용 하드들은 각각 파티셔닝없이 통으로 쓰고 싶습니다)
2. 웹서버(개발, 블로그, 외부서비스X)
3. 사용시간대 : 평일 퇴근 후 ~ 새벽2시 정도 까지, 주말 종일
4. raid는 사용하고 있지 않습니다.
이러한 제약?조건이 있는 경우
ssd에 모든 리눅스 파티션(swap, /etc, /var 등을 포함한 )을 할당해도 괜찮을까요?
저보다 hard하게 굴리시는 분들이라면 고려대상이겠지만
저같은 상황은 그냥 ssd에 모두 os설치해서 사용해도 크게 지장없을것 같긴한데
혹시나 하는 마음에 질문글 올려봅니다.
관련된 경험, 힌트 주셔도 감사하겠습니다.
답변 부탁드립니다.
그런데 소스 수정후 업로드때에 버벅거린다면 뭔가 다른 문제 아닐까요?
얼마나 어떻게 서버를 사용하시는지 디테일하게 적지 않으셔서 잘은 모르겠으나
적어주신 내용으론 전혀 하드하게 사용하고 계시지 않는듯 합니다. N40L이면 충분할듯 합니다.
현재 OS 하드가 320G인듯 합니다(그러고 보니 OS가 뭔지도 모르겠군요) OS를 구동하시는데에 퍼포먼스가 부족하다면 SSD로 바꾸신다면 OS구동속도는 성능향상을 볼수 있습니다. 근데 단순 소스 업로드 같은것이 늦는다면 다른 문제가 아닐까요? 일반 후진 HDD도 몇십매가 정도되는 용량은 우습게 처리합니다.
1. NAS용 하드를 왜 파티셔닝 하시나요? 이유가 있습니까? 그냥 쓰심 될듯 합니다.
2. 웹버서는 개인용도라면 그냥 보통 후진 5400rpm HDD라도 상관없습니다. SSD가 더 좋긴하겠지만 글쌔요?
3. 사용시간대도 별로 고려사항이 아니네요
4. RAID는 어차피 개인선택이지요 이중화나 I/O성능을 위해 RAID를 쓰는겁니다. 글에 써주신 필요조건에는 RAID가 필요없습니다.
SSD에 다 넣고 하십시오 기존에 하던대로 하셔도 성능 향상이 있겠네요
답변을 하고도... 뭔가 좀 개운함이 남지 않네요... 질문글의 요지를 모르겠습니다.
블로그에 동접자가 수백명이신가요? 아님 블로그에서 제공하는게 동영상이나 고용량파일들인가요?
아님 엄청난 DB를 필요로 하는 작업인가요? 아닐듯 합니다.
N40L이 저사양 서버이긴하지만 말씀하신 용도로는 차고 넘치는 제품이니. 잘 생각하셔서 트러블슈팅을 하십시오.
N40L에 워드프레스 이용하여 동접자 50~80여명 되는 이벤트 홈페이지 2달정도 돌려봤습니다. HDD는 WD그린이었죠. 전혀 퍼포먼스에 부족함이 없었습니다.
요약은
centos OS용도로 ssd를 쓸 예정인데
swap, /tmp, /var 마운트를 다른 드라이브에 꼭 해야되는지
아님 그냥 ssd에다 모두 담아도 되늦지의 질문이었습니다.
근데 저의 용도로는 걍 ssd에 모두 담아도 될듯하네요 ^^
답변 감사합니다.