박문형 2013-09

엔터프라이즈급은 유료라고 보시면 되는데 보통 1년 라이센스 단위로 팝니다.

1년간 기술지원 해준다고 보심됩니다.

박현근 2013-09

기술지원 제외하고 기능상에 차이점이 있는지 궁금합니다.

박문형 2013-09

어떤 사람은 레드햇 엔터프라이즈의 일종의 카피본인 CentOS는 사용해 보면 쓰래기고
레드햇이 역시나 돈들여 만들어 훨 낫다는 이야기를 합니다.

국내 리눅스중 재일 많이 사용 되는 것이 CentOS 5.4 .5.5 그리고 요즘은 6.x입니다.
(옛날에는 웹하드 회사가 지금은 호스팅회사에사 많이 사용)

수세리눅스는 연구소에서 사용되는 편입니다.

박현근 2013-09

네 리플 감사합니다.

회원K 2013-09

CentOS를 오랫동안 쓰고 있지만 아주 좋습니다.
문제 없고 도움 받을 곳도 많구요.
CentOS나 RedHat이나 누가 배포 하는가 하는 차이만 있을 뿐 같은 것 입니다.

박현근 2013-09

설치하려는 서버가 ibm x3650 m3 모델입니다. 데이타시트를 보면은 레드햇과 수세리눅스만 지원 된다고 적혀있는데 센토스가 설치 되면 좋겠습니다.

회원K 2013-09

IBM x3550 m3 모델에 CentOS를 설치해서 현재 아주 잘 쓰고 있습니다.
처음 6.1으로 시작해서 지금은 6.4가 설치되어 있구요.

RedHat 지원 = CentOS 지원인데,
IBM에서나 HP에서는 절대로 CentOS는 지원에 대해서는 모른다고 합니다.

금년에만 m3 장비에 CentOS를 몇번 설치했는데, 전혀 문제 없습니다.

현재 운용중인 장비를 모두 CentOS 6.4로 설치하고 있는데
HP, DELL, IBM, Supermicro, Fujitsu 전혀 문제 없습니다.

김승훈1 2013-09

저희 회사에서 판매하는 서브스크립션은.. 1년,3년 5년 짜리가 있을겁니다..

참고로.. 라이센스는 무료입니다..

그리고.. 저희 회사 제품은.. 일반제품이라고 하는게 멀 의미하는지 모르겠습니다만..

데탑용, 워크용, 서버용으로 구별 됩니다..

박현근 2013-09

아..일반제품이라 한것은 인터넷에서 무료로 받을 수 있는 버전을 말한 것이였습니다.

회사에서 배포판을 설치해도 문제 생길 수 있는건가요?

김승훈1 2013-09

무료라고 하면..센토스라 사이언티픽 리눅스 등등을 말씀하시나요.

그건.. 사용자의 책임하에 사용하는거라 문제가 생기면 사용자가 해결해야 하는게.. 문제입니다.

박현근 2013-09

결국에는 문제가 생기면 사용자가 해결 해야 하는것이였군요.
리플 감사합니다.

엠브리오 2013-09

실력 좋은 리눅스 서버 관리자가 있으면 어느 것을 사용하던 상관없습니다.
물론 그 능력 있는 리눅스 서버 관리자가 연봉도 많이 받고 오래오래 일한다는 가정하에..^^;

회사에서 비싼 엔터프라이즈 버전을 쓰는 이유는 거의 대부분
에러가 발생했을때 책임지고 서포트해줄 곳을 요구받기 때문이죠.

박현근 2013-09

네. 엔터프라이즈를 사용하는 이유를 알겠습니다.

리플 감사합니다.

한원준 2013-09

프리인스톨된 서비스만 다를뿐 똑같습니다. 나중에 필요한 서비스 패키지 설치하면 됩니다.

회원K 2013-09

문제가 생기고,
그것의 해결 방안을 인터넷으로 찾아보면 대부분 CentOS에 대한 것이고
RedHat에 대한 것은 거의 없습니다.

어지간한 문제에 대한 답은 이곳에 있습니다.
http://serverfault.com/?tags=centos

Fujutsu tx100이나 HP ML110을 한대 장만해서 CentOS 설치와 운영을 테스트 해보시거나
윈도PC에 Virtual BOX를 설치해서 CentOS 설치를 해보시면 금방 배울 수있 습니다.

CentOS와 우분투, FreeBSD는 명령이나 여러가지가 다르지만, CentOS와 RedHat은 쌍둥이라 같습니다.

박문형 2013-09

레드햇이 자신의 노하우를 공개할 이유는 없지요.

김승훈1 2013-09

중요한 업무에 사용 하실거면 레드햇 엔터프라이즈 리눅스가 좋습니다.

테크 서포와 빠른 패치, 업데이트가 있거든요.

박현근 2013-09

서버의 사용 용도가 CAE 해석입니다.

주로 사용하는 소프트웨어가 MSC Nastran 입니다.

DMP해석을 위해서 윈도우에서 리눅스로 변경하려 준비하고 있습니다.

회원K 2013-09

CAE라면 한번 install 후에 크게 변경할 것이 없을 것 같습니다.
CAE SW도 비싼데 OS도 비싸게 사야 한다면 ... 좀 ...
일단 CentOS를 설치해서 사용해보고 진짜 어렵다 판단되면 RedHat으로 갈아타는 것도 방법 입니다.
CentOS도 yum update하면 빠르게 업데이트 되고, 요즘은 kernel이나 모두 안정되어 업데이트도 크게 없습니다.

제가 기술 담당자라면 CentOS 하겠습니다.
매년 품의서로 비용지출 한다면 윗분들 눈이 쭈욱~~~ 찟어질거에요.
CAE도 삽질하는거 같은데, 돈이 점점 더 커지는거라...

warpy 2013-09

저와 유사한 용도로 쓰시는 것 같은데.. CentOS 나 RHEL 이나 별 차이는 없을 겁니다.
다만, 하드웨어 (특히 HP... ) 몇몇 기종은 CentOS 에서 안되는 것도 있습니다. (RHEL 로 설치하고 repo 를 centos 로 변경한 후 yum update 하면 대개는 잘 됩니다만 .. 꽤 삽질이죠.)

회원K 2013-09

가끔 설치가 안되면,
하나 낮은 버젼으로 설치후에 yum update로 버젼업 시켜 줍니다.

IBM m3의 경우 6.4 설치가 안되서 6.3으로 했는데,
fireware 업데이트 이후에는 6.4도 설치가 잘 되더라구요.

HP는 G6/G7 모두 문제 없었고 델도 10/11/12 세대 모두 문제 없었구요.

박문형 2013-09

기술이 뒷받침이 되고 오너라면 CentOS가 맞습니다.

감당이 안될때에는 돈주고라도 시켜야죠.

내돈 쓰나 ? 회사돈 쓰지.

김승훈1 2013-09

그렇죠.헤헤헤..

전.. 센토스 쳐다도 안봅니다..