LovelyJubbly 2013-09

LSI가 가장 좋다고 하면 아답텍 팬분들이 화 낼지도 모릅니다만 아직까지는 LSI가 앞서고 있는 것 같습니다.

판매량도 그렇고 업데이트도 더 잘되는 편이고 쓰는 사람이 많아 문제 해결도 더 쉬운편이고
다만 그중 파트너사 커스텀 제품 중에서 델 커스텀된 제품이 가장 구리고 나머진 비슷한 것 같습니다.

회원K 2013-09

LSI가 좋다고 생각하는데, 델은 아닙니다. HP P410까지는 좀 부족합니다. fastpath가 없어요.
순정 LSI + fastpath/cachecade 입니다.

박문형 2013-09

3개 회사중에서 칩셋을 설계할수 있는 회사는 2회사.

PMC (아답텍)
LSI

3ware는 LSI에 흡수되었습니다. AMCC가 레이드 부서를 팔아버렸습니다.

어디가 왕이냐는 개인적인 문제라 따지기 힘듭니다.
보통 레이드짝 한번 날려먹으면 그 회사꺼 절대 안 쓸려는 트라우마가 생깁니다.

재일 좋은 회사는 기술지원이 빠릿빠릿한 회사입니다.

에스티스 2013-09

각 회사마다 장단점이 있습니다.
판매량이 LSI가 높은것이, 라이센스비가 아답텍보다 훨씬 저렴해서 그렇습니다.

동급에서 성능 자체는 LSI가 더 좋았었습니다. 최근에 와서는 역전되려는 움직임이 있지만....


개인적으로 Adaptec을 좋아하는데, 그 이유가 쓰기 편리하고, 정말 필요한 기능이 들어있고, 로그뽑고 보기가 훨씬 편했었습니다. ASM까지. 6시리즈부터 적용된 MSM은 조금 과장해서 쓰레기...
실수로 RAID구성중인 HDD를 뺏더라도 강제 접붙이기 기능을 클릭 한번으로 쓸 수 있고, 단일드라이브 인식시킬때도 LSI Megaraid는 RAID0으로 설정해주는 작업이 필요했는데, ASM은 클릭 한번이면 끝.

여기에 RAID6,60을 추가 키 없이 기본으로 지원. (LSI 아주 최신제품은 기본 지원으로 바뀐것으로 알고있습니다)

그런데, MSM을 내놓으면서 참.... 많은것을 깍아먹습니다.

컨트롤러의 왕자는 각자가 좋아하는 브랜드의 최고봉이 아닐까 합니다.

엘피 2013-09

뭐 성능이야 급수에 따라 대략 크게 차이 안나는 듯 한데
펌웨어도 그렇고 관리 소프트웨어도 그렇고 익숙한 놈이 짱인 듯 합니다.

영원한혁신 2013-09

...
댓글들 모두,,, 좋은 정보/팁TIP 입니다...!!!
...

최승현 2013-09

저는 LSI같습니다.
글로벌 벤더사가 OEM찍는걸 보면...

정용우 2013-09

맥을 쓰는 입장에서는  아레카 최고~!

박문형 2013-09

프리비에스디 사용자도 아래카 좋아라 합니다.

이은호 2013-09

개인적인 느낌으로는 아레카가 특성 안타고 좋은 것 같습니다.

에스티스 2013-09

하... 그러고보니 Adaptec이 MAC 지원을 안했군요..
FreeBSD부터 EsXi, Linux까진 풀 지원을 해도...