저전력 램과 일반 램의 전력소모 차이가 많습니까?

김진영JK   
   조회 9556   추천 0    

tx100에 있는 램은 저전력램인데, 쇼핑몰에는 주로 일반램만 파는 것 같아서요.

램이 전력소모가 많은 건 아니라고 생각해서 둘의 차이가 많지는 않을 것 같은데, 실제로 차이가 많이 날까요?
짧은글 일수록 신중하게.
배준석 2013-10
4개 다 꼽고 1년 계산하면 한 200원 차이 날겁니다 ㅡㅡ
김도일 2013-10
1.35v vs 1.5v

전력소모보다는 1U서버같은 곳에 사용시 발열이 적다는 게 장점같습니다.

tx100같은 데탑형에선 저전력이나 일반이나 별 차이 없을 듯 합니다. 램슬롯 자체도 적어서...
JK 2013-10
전력 차이는 거의 없는거군요. 궁금증을 풀어주셔서 감사합니다.
배상원 2013-10
TX100 S3P에 순정 2G + 2G from N40L 사용시 idle 39W 가량이었으며, 일반램 4G * 4 사용시 idle 40W 가량입니다. 정확한 값은 오래 두고봐야겠지만, cache의 도움으로 disc access가 줄어들기를 기원하고 있습니다.
     
JK 2013-10
사용하시면서 나오는 전력량을 적어주신니 별차이 없다는게 더욱 체감이 되네요. 우분투 서버 깔아서 쓰는데, 주로 파일서버와 owncloud, mpd 용도이다보니 기본 2G에서 늘려야될지 그냥 써도 될지 고민입니다. 감사합니다.
로그인 하시면 댓글을 남길 수 있습니다


QnA
쓰기
제목Page 3359/5677
2014-05   4937519   1 정은준1
2015-12   1474491   1  백메가
2013-10   7687   1 분당김동수
2013-10   7375   1 윈도우10
2013-10   5858   1 비즈보드
2013-10   5887   1 비즈보드
2013-10   5876   1 유민우2
2013-10   7715   1 다큐멘터리
2013-10   9186   1  김황중
2013-10   6970   1 이유종
2013-10   5858   1 나우마크
2013-10   6447   1 Nicoffeine
2013-10   6932   1  Larry
2013-10   6600   1 김건우
2013-10   6637   1 hurricane
2013-10   9746   1 inquisitive
2013-10   6849   1  김황중
2013-10   5776   1 윤준섭
2013-10   5031   1 윈도우10
2013-10   5425   1  witbox
2013-10   9557   1  김진영JK
2013-10   5865   1  회원K
목록
쓰기