1번
DHCP서버 ----------| (eth0)
|
스위칭허브1기가-----| (트렁킹) (eth0연결)
|
스위칭허브1기가-----| (트렁킹) (eth0연결)
|
스위칭허브1기가-----| (트렁킹) (eth0연결)
----------------------------
2번
DHCP서버 ----------| (eth0) (eth1) (eth2)
|
스위칭허브1기가-----| (트렁킹) (eth0연결)
|
스위칭허브1기가-----| (트렁킹) (eth1연결)
|
스위칭허브1기가-----| (트렁킹) (eth2연결)
----------------------------
3번
DHCP서버 ----------| (eth0) (eth1) (eth2)
|
깡통허브1기가-------| (eth0연결)
|
깡통허브1기가-------| (eth1연결)
|
깡통허브1기가-------| (eth2연결)
========================================================
좀 무식한 질문일수도있지만..디스크리스(iscsi) dhcp서버입니다.
위 3가지 장단점과 속도와 안정성 순위가 어떻게 될지 궁금합니다.
참고로 서버사양은 제온CPU, DHCP클라이언트에게 던질 이미지하드는 SSD 120기가입니다.
댓글주시면 정말 감사드리겠습니다.^^
스위치라는 것이 L2를 이야기하는 것이라면 각 포트마다 QOS잡아주시고
깡통허브라는 것이 더비인지 매니지 없는 스위치 인지 모르갰지만
매니지 없는 스위치라는 가장에서
2번이 가장 우선시되는 상황
3번이 그다음
1번은 마지막 정도 될겁니다.
속도는 역시나 2-1-3으로 생각 됩니다.
그러나 깡통허브 퍼포먼스가 스윗치허브 퍼포먼스 보다 좋다면
속도는 2-3-1이 될 수도 있습니다.
속도던 안정도던 그다지 차이가 나지 않을것이라 생각합니다.
BMT만이 답이겠지요.