ASR-5805Z 와 IBM ServeRAID M5015중 어느게 체감성능이 좋은가요?

명성호   
   조회 6449   추천 0    

제가 보기엔 비슷해보이는데 혹시 많이 다르면 설명 부탁드립니다. 사실 처음이라 배우는 중입니다.
사용환경은 작은 파일부터 기가단위정도 큰 파일들이 한 폴더트리안에 들어가는데 이러한 폴더트리를 자주 옮겨야 하는 상황입니다. 
간단하게 말하면 시뮬레이션(ANSYS) 데이터 입니다.
시스템을 구성하기전 경험자의 고견을 수렴하려 합니다. 

감사합니다.
짧은글 일수록 신중하게.
LovelyJubbly 2013-11
M5015가 한세대 위입니다.
성능은 디스크들이 SAS 2나 SATA3를 지원하면 M5015쪽이 빠르고 지원하지 않는 구형들이면
비슷할 것 같습니다.

다만 서버 보드가 아니라면 M5015는 옵션롬 문제가 있을 수 있어서
상대적으로 ASR-5805Z가 유리합니다.
박문형 2013-11
거의 퍼포먼스는 삐까삐까 할 것입니다.

SSD를 단다면 M5015가 조금 유리합니다.
에스티스 2013-11
체감성능은 문형님 말씀대로 삐까삐까 합니다.
2TB *4 기준으로 RAID5 성능은 5805가 더 좋았던걸로 기억하는데 리빌딩 시간은 m5015가 약 한시간정도 빨랐습니다.
관리의 편의성은 Adaptec이 좋았고, 발열부분에서는 LSI 제품이 좋았습니다.
Z820vsT7600 2013-11
답변감사합니다.
로그인 하시면 댓글을 남길 수 있습니다


QnA
쓰기
제목Page 1765/5707
2014-05   5137537   1 정은준1
2015-12   1672297   1  백메가
2008-06   6451   1 박진국
2005-04   6451   1 최운길
2009-03   6451   1  이눅스씨앤씨
2012-03   6451   1 classiccha
2008-07   6451   1 김용수_
2011-06   6451   1 장동건2014
2005-06   6451   1 최창혁
2015-08   6451   1 박초롱
2005-05   6451   1 류기중
2016-07   6451   1 지존컴퓨터
2016-11   6451   1 냐아아아암
2013-10   6451   1 악땅
2017-11   6451   1 jhsim
2013-01   6451   1 EYESSHOT
2007-08   6451   1 김현우
2018-01   6451   1 이승익
2005-07   6451   1 이호원
2009-06   6451   1  Sico
2011-11   6451   1 유호준
2006-01   6451   1 이희원
목록
쓰기