GPL v2 오픈소스 라이선스는 영리적 목적으로 사용해도 되나요???

병맛폰   
   조회 38308   추천 0    

제로보드 xe의 홈페이지 레이아웃 스킨을 보면...
무료로 공개된 버젼은 'GPL v2 오픈소스 라이선스'로 표기하구요.
상업적으로 이용 금지가 된 버젼은 '기타 라이센스'로 표기하고 영리적 목적으로 사용할 경우 라이센스 구입을 명시하고 있습니다.


후자 같은 경우야 라이센스 구입을 명시하여 판단하기 쉬운데...


문제는 'GPL v2 오픈소스 라이선스'라고 표기만 해놓고 영리적 사용에 관해 명시가 안된 경우인데요.
이경우는 어떻게 되나요?


원작자의 카피라이터만 훼손시키지 않으면 GPL v2 오픈소스 라이선스도 상업적인 홈페이지에서 사용할수 있나요???
짧은글 일수록 신중하게.
회원K 2013-11
개별 문의해보는게 가장 확실 합니다.
엠브리오 2013-11
상업적으로 이용하는데 제한은 없습니다.

GPL v2 의 주요 목표는 소스코드의 공개를 명시하도록 하는데 있습니다.
김석중 2013-11
네 감사합니다.
오완영 2013-11
Gpl이란것 자체가 영리 비영리와 무관하다는 거죠...유형목님 말씀대로 소스공개의무를 지키는게 핵심입니다. 그리고 저작권자가 라이선스를 Gpl로 정했으면 Gpl 문서 자체만으로 법적효력이 있지 저작권자가 Gpl이 이렇네 저렇네 나는 이렇게 해석하네 저렇게 해석하네 하는 소리는 아무 법적효력이 없습니다. 다만 커뮤니티에서 저작권자의 해석을 존중해주는 부분이 있기는 하지만 법적인 부분은 무관합니다.
정희섭 2013-11
돈 주고 받고 팔고 이런건 문제 되는건 없고 소스 공개 요청이 있을때 보내 주면 됩니다.
방효문 2013-11
소스 공개요청만 지키면 될겁니다 아마.
이기왕 2013-11
구매자한테 소스공개 의무만 지키면 상용으로 사용해도 됩니다
로그인 하시면 댓글을 남길 수 있습니다


QnA
쓰기
제목Page 3348/5705
2015-12   1662794   1  백메가
2014-05   5127917   1 정은준1
2009-07   7271   1 이재덕
2016-10   5653   1 별이쨔잔
2012-09   5647   1 유호준
2019-02   4278   1 화란
2014-07   25876   1 악땅
2017-11   4160   1 Win31
2014-07   26207   1  95GSR
2015-11   9172   1 kealice
2014-07   5796   1 VSPress
2012-10   4988   1 머라카는데
2021-09   4407   1 어훕
2023-04   4051   1 정은준1
2009-09   8982   1 Antslee
2020-04   2834   1 NUXE
2015-11   3574   1 하안
2009-09   5932   1 psj1050
2015-11   9079   1  무아
2016-11   5743   1 AplPEC
2009-10   9033   1 정영진
2015-12   9207   1 김유중
목록
쓰기