안녕하세요.
가상화서버, 네트웍 구성, 스토리지 등을 다양하게 고민하고 있는 사람입니다....
질문을 파워포인트로 그려 보았습니다... 정답이 뭘까요?
본딩을 하더라도 속도가 오르지 않고 대역폭이 오른다는건 알고 있습니다.
단일 피시에서 VM을 통해 4G의 대역폭을 사이좋게 나눠서 쓸 수는 없을까요??
만약 된다면.... 4기가 본딩된 단일 PC에서 4개의 FTP클라언트를 실행시켜 NAS에서 각각 1기가씩 다운로드가 된다는걸까요?
이상입니다.
다만 일부러 그리하실 필요가 있으실까 싶습니다.
어느 VM 하나가 대역폭을 독점하면 문제겠지만 4기가 다 땡겨쓰는게 좋을듯합니다.
그리고 NAS의 대역폭 4G를 채우려면 초당 500메가바이트를 전송해야하는데 RAID10으로 하신다니 적어도 7200RPM디스크 열개는 묶어야 간신히 나올까말까한 속도입니다.
네트웍대역폭이야 다다익선이니 묶을수있으시다면 묶는게 좋겠지만 NAS 구성도 고려해보셔야할듯합니다.
dd로 테스트를 해봤는데(bs=8K), N40L(xen 5.6 SP1)의 iscsi 볼륨을 DL 120 G7(xen 6.2)에서 storage repository로 끌어와서 쓸때
단일 VM의 경우 60~62MB의 쓰기 속도가 나옵니다(1Gbit NIC * 1, 스위치 안통하고 다이렉트로 연결, 점보 프레임 안씀)
두개의 VM에서 동시에 쓰기를 시작 하면, 25~27MB 정도로 낮아집니다(VM은 전부 opensuse 12를 썼습니다).
이때 N40L에 올라간 디스크는 7200 rpm sata disk * 4로 구성된 raid 1+0 입니다(로컬 쓰기 속도는 133~178MB).
결과는 저렇긴 하지만, 저라면 VM별로 NIC를 나누겠습니다.
말씀하신 내용을 봐서는 최대 대역폭 보다는 각 VM에게 고정적으로 대역폭을 확보 해주는게 더 중요하신 것 같은데, 그럼 애초에 나눠버리는 것이 나을 것 같습니다.
4G로 사용중입니다. 최대로 파일을 땡겨갈때 60%정도 사용하더군요 상황을 보니 ARC-1220에 HDD를 6개 RAID5로 묶었었는데 그 하드디스크 속도가 270MB/s정도 되는거 같습니다. 비슷한 속도로 랜으로 전송했던거죠
최대 전송량이 1G랜이 125MB/s정도 되니까 2개정도의 속도를 조금 상회하는 거더군요
지금 내용으로서는 아마 스토리지 속도에 좌우될거 같습니다. SSD가 갑입니다.