E5 제온 2가지의 체감 성능을 좀 여쭈겠습니다.
방o효o문http://www.compuzone.co.kr/product/product_detail.htm?ProductNo=28202… (284)http://www.compuzone.co.kr/product/product_detail.htm?ProductNo=24838… (295)
하나는 쿼드코어에 3.3ghz
하나는 옥타코어에 2.0ghz 입니다
비교대상은 E3 1230 V2 3.2@3.3ghz 인대요.
일반적인 pc용도 위에 vmware등의 다중 작업을하는건대
옮겨갈때 전자의 3.3 으로 가야 지금 1230의 체감 성능에 처지지않고 사용이가능한가요?
"내가 있는곳이 내가 있어야 할 곳이고 내가 하는일이 내가 해야할 일입니다." 탐그루 "수르카 모스브루거에게
저거 씨퓨 바꾸면 보드 메모리 파워 등등 다 바꿔야 하는데.
인텔은 클럭빨. 무조건 높은거.
4코어 8쓰레드로 거의 꽉꽉차서 버벅거릴 수준이 되지 않는한
2.0G 6코어는 3.3G 4코어의 체감을 따라갈 수 없어요.
초등학생들이 아무리 수가 많아도, 힘쎈 어른 한명을 쉽게 못 이깁니다.
초등학생 6명을 어른 1명이 못 이기면, 그때 한명이 더 들어가고 그래도 못 이기면 1명이 더 들어가는데...
실제로는 어른 2명이면 초등학생 6명 너끈하게 감당할 수 있습니다.
클럭 = 기본체력.
Xeon E5-2640 v2 가 평균 CPU 벤치마크스코어는 제일 높겠네요... Physical CPU Core가 8개에다가 Logical core 가 코어당 2개씩... 모두 16개인데요... 물론 Clock speed는 좀 낮지만 제일먼저케쉬를 비교하자면
Xeon E5-2640 v2 -> 20MB
Xeon E5-2640 --> 10MB
E3 1230 V2 --> 8MB
Celeron 프로세서의 Performance가 Xeon에 비교하면 상대가 안되는이유중에 하나가 바로 Cache싸이즈 입니다. 사실 Celeron이나 그냥 펜티움클레스나 같은 웨이퍼에서 나온건데도 케쉬를 disable시켜버렸기때문에 (프린트가않좋아서) 다른프로세서에 비교해서 안좋은거잖아요.
그냥 단순한 연산을 하나의 프로세스로 작업한다면 당연히 Clock 스피드가 빠른게 최고겠지만 OS를 구동시키고 vmware로 또 다른 OS를 구동하고 거기다가 수없는 I/O를 동시다발적으로 해야하고 넷워크를 통해서 써버일도 하고 등등을 하려면 Xeon E5-2640 v2 가 다른 프로세서에 비교해서 빠를것이라고 추측합니다. 그렇지만 우리가 쓰면서 느낄정도인지는 조금 의심됩니다. 평균적으로는 Xeon E5-2640 v2 거의 모든 벤치마크스코어에서 셋중에 제일 높은 스코어가 나올것같은데요...
Memory access 속도도 E5가 E3의 두배로 빠르네요... 거기서 bottleneck이 걸려서 E3는 E5를 절대로 따라올수 없습니다...