이선규 2014-01

쿼드로도 엔비디아에서 만듭니다.
쿼드로의 최대장점은 랜드링이라고 할수 있습니다.
맥스, 카티아등......

김명준a 2014-01

제가 주워듣기로.. CUDA가 호환이 잘 된다 라고 들었습니다.

송상병 2014-01

CUDA 도 있고, 3D로 유명한 프로그램은 대부분 지원합니다.

곤충학자 2014-01

엔비디아 칩셋은 같은걸 써도 드라이버가 일반적인 목적이나 게임등에 촛점을 두고 있으면 지포스, 뷰포트 가속이나 전문 3D 프로그램등의 지원에 목표를 둔 제품은 쿼드로 브랜드로 팔리는 것으로 알고 있읍니다.
AMD 역시 범용/전문용 제품은 라데온과 FireGL 제품군으로 나뉩니다

신홍철 2014-01

안정성 즉 다른 것들에비해 어느환경에서든. 그래픽문제로 에러를 뱉어내지않고 그로인해 컴퓨터다운은 우선적으로적습니다.  Xw8200. 에서 4500사용했을때도 일반 쿠다수가높은 gtx를 사용할때보다 맥스나. 라이노에서. 모덴링시. 끈킴이적고 부드럽게 진행됩니다.  랜더링시. Gpu지원하는 것 아닌이상.  Cpu와 램 빨입니다.  하지만 랜더링하기전뷰포트내또는. 실시간적 랜더링을. 임시적으로. 보여주는 상황에서. 확실한차이를 느낍니다
2000또한 그랬고요. 4000은지금 셋팅중인데. 당연히. 하이엔드는아니지만. 모델링시. 아무리. 써페이스나. 오브젝터가많아도. 수월한. 모델링이될거라생각합니다.  쿠다수는 4000보다도 gtx계열이훨씬 많씁니다. 하지만. 사용시. 쿼드로가 모델링시  수월하더라고요. 하지만 간단한 모델링시. 차이를전혀 못느끼리라봅니다

박문형 2014-01

계산 이야기가 나와서 말인데

일반적인 비디오카드는 ECC메모리가 아닙니다.

쿼드로나 테슬라 고급기종으로 가면 ECC메모리로 되어 있습니다.

오랫동안 계산시 에러가 나지 말라는 이야기겠죠.

어드민플레이 2014-01

답변 주신 모든 분들께 감사 합니다..

한원준 2014-01

Quadro, FireGL은 오토데스크, 다쏘, 지멘스등 디자인, 엔지니어링 어플 지원이 핵심입니다.
이 지원경비 때문에 제품가격이 많이 높습니다.

http://www.nvidia.com/object/gpu-accelerated-applications.html
http://www.amd.com/us/products/workstation/Pages/cad-engineering.aspx

게임API 지원 및 일반적인 개인용 데스크탑 환경용은 Geforce, Radeon, intel HD 죠.

오홍식 2014-01

ecc가 계산시 중요하고 쿼드로가 버텍스 관련 연산에서 성능이 좋은것도 있지만
같은 코드에서 셰이더나 cuda연산등만 놓고 보면 일반 gtx가 성능은 더 좋습니다..
어차피 cuda나 셰이더 코어는 같은데 클럭이나 가격대비 코어수가 월등하니까요..

다만 특수한 경우 종합성능 면에서 쿼드로가 월등한 경우가 있습니다..

예를 들어 geforce 계열은 copy engine이 1개라 cpu<->gpu 통신이 단일 방향 또는 싱글 쓰레드만 가능한데
quadro나 tesla등은 copy engine이 2개라 데이터 통신을 멀티 쓰레드로 구현해서
새로운 데이터를 업로드 하면서 연산이 끝난 데이터를 가져오는 행동을 동시에 수행 가능하다 같은 식입니다..

또 의료영상이나 실사 렌더링에서 사용되는 30bpp는 geforce에서 지원 하지 않는등
quadro'급'의 기능도 있지요..

하지만 이런 기능을 사용하기 위해서는 프로그램 자체적으로 이런 기능을 고려해서 설계되어야 하기에
quadro를 사용한다고 모든 프로그램에서 사용 가능한것은 아닙니다..